Parole chiave
Massima

Parole chiave

1 . RICORSO DI DANNI - DANNI IMMINENTI E PREVEDIBILI - ACCERTAMENTO DELLA RESPONSABILITA DELLA COMUNITA - ADIZIONE DELLA CORTE - AMMISSIBILITA

( TRATTATO CEE , ART . 215 )

2.AGRICOLTURA - ORGANIZZAZIONE COMUNE DEI MERCATI - LATTE E LATTICINI - GIACENZE DI LATTE MAGRO IN POLVERE - PROVVEDIMENTI TENDENTI ALLA RIDUZIONE DELLE GIACENZE - INEFFICACIA PARZIALE - INCIDENZA SULLA LEGITTIMITA - INSUSSISTENZA

( TRATTATO CEE , ART . 39 , N . 1 ; REGOLAMENTI DELLA COMMISSIONE NN . 1753/82 E 2923/82 )

3.AGRICOLTURA - ORGANIZZAZIONE COMUNE DEI MERCATI - DISCRIMINAZIONE FRA PRODUTTORI O CONSUMATORI - ATTRIBUZIONE DI SOVVENZIONI AL LATTE MAGRO IN POLVERE E NON AL SIERO DI LATTE - DIFFERENZA DI TRATTAMENTO OBIETTIVAMENTE GIUSTIFICATA - NON COSTITUISCE DISCRIMINAZIONE

( TRATTATO CEE , ART . 40 , N . 3 , 2* COMMA )

4.RESPONSABILTA EXTRACONTRATTUALE - ATTO NORMATIVO - ATTO ILLECITO O LECITO - RESPONSABILITA DELLA COMUNITA - PRESUPPOSTI - DANNO ECCEZIONALE

( TRATTATO CEE , ART . 215 , 2* COMMA )

Massima

1 . L ' ART . 215 DEL TRATTATO NON VIETA DI ADIRE LA CORTE PER FAR ACCERTARE LA RESPONSABILITA DELLA COMUNITA PER DANNI IMMINENTI E PREVEDIBILI CON SUFFICIENTE CERTEZZA , ANCHE SE IL DANNO NON PUO ANCORA ESSERE DETERMINATO CON PRECISIONE .

2.ANCHE SE LO SCOPO DI CONCILIARE L ' ESIGENZA DI GARANTIRE AGLI AGRICOLTORI UN EQUO TENORE DI VITA CON QUELLA DI STABILIZZARE I MERCATI , SCOPO CHE LA COMMISSIONE PERSEGUIVA NELLO STABILIRE LE MODALITA DI ATTUAZIONE DEI PROVVEDIMENTI ADOTTATI PER ELIMINARE LE GIACENZE DI LATTE MAGRO IN POLVERE , E STATO RAGGIUNTO SOLO IN PARTE , NON SE NE PUO DEDURRE CHE LA NORMATIVA DELLA COMMISSIONE FOSSE ILLEGITTIMA ALLA LUCE DELL ' ART . 39 DEL TRATTATO GIACCHE SOLO LA PATENTE INIDONEITA DI UN PROVVEDIMENTO A CONSEGUIRE LO SCOPO PERSEGUITO PUO INFICIARNE LA LEGITTIMITA .

3.IL DIVIETO DI DISCRIMINAZIONE SANCITO DALL ' ART . 40 , N . 3 , 2* COMMA , DEL TRATTATO , IN QUANTO ESPRESSIONE SPECIFICA DEL PRINCIPIO GENERALE DI UGUAGLIANZA , NON OSTA A CHE SITUAZIONI ANALOGHE SIANO TRATTATE IN MODO DIVERSO SE LA DIFFERENZA E OBIETTIVAMENTE GIUSTIFI CATA . NON SI PUO QUINDI RAVVISARE UNA DISCRIMINAZIONE NEL FATTO CHE DELLE SOVVENZIONI VENGANO ATTRIBUITE AL LATTE MAGRO IN POLVERE , IL QUALE COSTITUISCE UN ELEMENTO DI SOSTEGNO DEL MERCATO DEL LATTE E DEI LATTICINI , MENTRE NON SONO CONTEMPLATE PER IL SIERO DI LATTE , IL QUALE E SOLO UNO SCARTO DELL ' INDUSTRIA CASEARIA DESTINATO AD ESSERE DISTRUTTO .

4.IL RICORSO PER RISARCIMENTO A CAUSA DI UN ATTO NORMATIVO ILLEGITTIMO PUO ESSERE ACCOLTO SOLO SE IL DANNO ASSERITO DAL RICORRENTE SUPERA I LIMITI DEI RISCHI ECONOMICI INERENTI ALLE ATTIVITA NEL SETTORE DI CUI TRATTASI . QUESTA MASSIMA DOVREBBE SEGUIRSI A MAGGIOR RAGIONE SE NEL DIRITTO COMUNITARIO SI ACCOGLIESSE IL PRINCIPIO DELLA RESPONSABILITA SENZA COLPA .