EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 61980CJ0246
Massime della sentenza
Massime della sentenza
1 . QUESTIONI PREGIUDIZIALI - DOMANDA ALLA CORTE - GIUDICE NAZIONALE AI SENSI DELL ' ART . 177 DEL TRATTATO - NOZIONE - COMMISSIONE DI RICORSO CREATA DA UN ENTE PROFESSIONALE
( TRATTATO , ART . 177 )
2 . LIBERA CIRCOLAZIONE DELLE PERSONE - LIBERTA DI STABILIMENTO E LIBERA PRESTAZIONE DEI SERVIZI - DISPOSIZIONI DEL TRATTATO - CAMPO D ' APPLICAZIONE RATIONE PERSONAE - LIMITI
( TRATTATO CEE , ARTT . 3 , LETT . C ), 48 , 52 E 59 )
3 . LIBERA CIRCOLAZIONE DELLE PERSONE - LIBERTA DI STABILIMENTO E LIBERA PRESTAZIONE DEI SERVIZI - MEDICI - CITTADINO DI UNO STATO MEMBRO TITOLARE DI UN DIPLOMA DI UN ALTRO STATO MEMBRO MENZIONATO NELL ' ART . 3 DELLA DIRETTIVA N . 75/362 - DIRITTO DI STABILIMENTO IN QUALITA DI MEDICO GENERICO NELLO STATO MEMBRO DI CUI E CITTADINO - ESIGENZE SUPPLEMENTARI DI PREPARAZIONE - INAMMISSIBILITA
( DIRETTIVA DEL CONSIGLIO N . 75/362 , ARTT . 2 E 3 )
1 . SE , IN BASE ALL ' ORDINAMENTO GIURIDICO DI UNO STATO MEMBRO , IL COMPITO DI ATTUARE LE DISPOSIZIONI ADOTTATE DALLE ISTITUZIONI DELLA COMUNITA E AFFIDATO AD UN ENTE PROFESSIONALE , CHE OPERA SOTTO UN CERTO CONTROLLO AMMINISTRATIVO , E SE TALE ENTE CREA , IN TALE AMBITO , E DI CONCERTO CON LE PUBBLICHE AMMINISTRAZIONI COMPETENTI , MEZZI DI RICORSO CHE POSSANO INCIDERE SULL ' ESER CIZIO DEI DIRITTI ATTRIBUITI DAL DIRITTO COMUNITARIO , L ' EFFICACIA PRATICA DI QUEST ' ULTIMO ESIGE CHE LA CORTE POSSA PRONUNCIARSI SULLE QUESTIONI D ' INTERPRETAZIONE E DI VALIDITA CHE POSSONO SORGERE NELL ' AMBITO DI UN TALE CONTENZIOSO .
NE CONSEGUE CHE , NELL ' ASSENZA PRATICA DI RIMEDI GIURIDICI EFFETTIVI DINANZI AI GIUDICI ORDINARI , IN UNA MATERIA CHE INTERESSA L ' APPLICAZIONE DEL DIRITTO COMUNITARIO , LA COMMISSIONE DEI RICORSI ISTITUITA DA DETTO ENTE , LA QUALE ESERCITA LE SUE FUNZIONI CON L ' APPROVAZIONE DELLE PUBBLICHE AUTORITA ED OPERA CON IL LORO CONCORSO , E LE CUI DECISIONI , ADOTTATE IN SEGUITO AD UN PROCEDIMENTO CONTENZIOSO , SONO DI FATTO CONSIDERATE DEFINITIVE , DEV ' ESSERE CONSIDERATA COME UN GIUDICE DI UNO STATO MEMBRO AI SENSI DELL ' ART . 177 DEL TRATTATO CEE .
2 . LA LIBERA CIRCOLAZIONE DELLE PERSONE , LA LIBERTA DI STABILIMENTO E LA LIBERA PRESTAZIONE DEI SERVIZI GARANTITI DAGLI ARTT . 3 , LETT . C ), 48 , 52 E 59 DEL TRATTATO , LE QUALI SONO LIBERTA FONDAMENTALI NEL SISTEMA DELLA COMUNITA , NON SAREBBERO PIENAMENTE REALIZZATI SE GLI STATI MEMBRI POTESSERO IMPEDIRE DI FRUIRE DEL DIRITTO COMUNITARIO A QUELLI FRA I LORO CITTADINI CHE SI SONO VALSI DELLE POSSIBILITA OFFERTE IN MATERIA DI CIRCOLAZIONE E DI STABILIMENTO E CHE HANNO ACQUISTATO , GRAZIE AD ESSE , LE QUALIFICHE PROFESSIONALI CONTEMPLATE DA UNA DIRETTIVA RELATIVA AL RICONOSCIMENTO RECIPROCO DEI DIPLOMI , IN UNO STATO MEMBRO DIVERSO DA QUELLO DI CUI POSSEGGONO LA CITTADINANZA .
3 . LA DIRETTIVA 75/362 DEVE ESSERE INTERPRETATA NEL SENSO CHE IL CITTADINO DI UNO STATO MEMBRO CHE ABBIA CONSEGUITO UN DIPLOMA MENZIONATO ALL ' ART . 3 DELLA DIRETTIVA IN UN ALTRO STATO MEMBRO E CHE PERTANTO POSSA ESERCITARE L ' ATTIVITA DI MEDICO GENERICO IN TALE ALTRO STATO MEMBRO , HA IL DIRITTO DI STABILIRSI IN QUALITA DI MEDICO GENERICO NELLO STATO MEMBRO DI CUI E CITTADINO ANCHE SE QUESTO STATO MEMBRO SUBORDINA L ' ACCESSO A TALE PROFESSIONE DA PARTE DEI TITOLARI DI DIPLOMI DI MEDICINA CONSEGUITI SUL SUO TERRITORIO AD ULTERIORI REQUISITI DI FORMAZIONE .