Parole chiave
Massima

Parole chiave

++++

1 . DISPOSIZIONI FINANZIARIE - PRELIEVI - MAGGIORAZIONI DI MORA - CARATTERE DI SANZIONI O PENALITA

( TRATTATO CECA, ARTT . 36 E 50, N . 3 )

2 . DISPOSIZIONI FINANZIARIE - PRELIEVI - NORME RELATIVE ALL' OGGETTO E ALLA RISCOSSIONE - INTERPRETAZIONE RESTRITTIVA

( TRATTATO CECA, ART . 50, N . 2 )

3 . ECCEZIONE D' ILLEGITTIMITA AI SENSI DELL' ART . 36, TERZO COMMA, DEL TRATTATO CECA - APPLICABILITA LIMITATA ALLE DECISIONI E RACCOMANDAZIONI GENERALI - DECISIONI INDIVIDUALI - DECADENZA DAL TERMINE D' IMPUGNAZIONE

4 . ECCEZIONE D' ILLEGITTIMITA AI SENSI DELL' ARTICOLO 36, TERZO COMMA, DEL TRATTATO CECA - NESSO GIURIDICO DIRETTO FRA L' ATTO IMPUGNATO E L' ATTO GENERALE OGGETTO DELL' ECCEZIONE

Massima

1 . LE MAGGIORAZIONI DEI PRELIEVI CONTEMPLATE DALL' ARTICOLO 50, N . 3, DEL TRATTATO CECA SONO SANZIONI O PENALITA AI SENSI DELL' ARTICOLO 36 DI DETTO TRATTATO .

2 . LE DISPOSIZIONI DELL' ARTICOLO 50, N . 2, DEL TRATTATO CECA NON RIGUARDANO CHE L' OGGETTO E LA RISCOSSIONE DEI PRELIEVI, E NON SI RIFERISCONO ALLE MAGGIORAZIONI DI MORA CONTEMPLATE DAL N . 3 DI DETTO ARTICOLO . TRATTANDOSI DI DISPOSIZIONI CHE PONGONO CONDIZIONI DI FORMA ESSENZIALI PER LA VALIDITA DELLE DECISIONI DELL' ALTA AUTORITA IN MATERIA DI PRELIEVO, NON E DATO ESTENDERNE, MEDIANTE INTERPRETAZIONE, L' APPLICABILITA A CASI NON PREVISTI DAL TRATTATO .

3 . VEDI LA MASSIMA N . 4 DELLA SENTENZA 3-59, RACCOLTA VI, 1, PAG . 117 .

NELLA SUA SENTENZA 9-56 LA CORTE NON HA AFFATTO INTERPRETATO IL 3 ) COMMA DELL' ART . 36 NEL SENSO CHE ESSO CONSENTA AI RICORRENTI DI DENUNCIARE NON SOLO L' ILLEGITTIMITA DELLE DECISIONI E RACCOMANDAZIONI GENERALI MA PURE L' ILLEGITTIMITA DELLE DECISIONI E RACCOMANDAZIONI DI CUI ESSI SONO I DESTINATARI E DI CUI VENGA AD ESSI ADDEBITATA L' INOSSERVANZA . SECONDO UN PRINCIPIO GIURIDICO FONDAMENTALE CHE TROVA CONFERMA NELL' ART . 33, LA LEGITTIMITA DELLE DECISIONI INDIVIDUALI NON PUO' VENIR PIU MESSA IN DISCUSSIONE DOPO DECORSO IL TERMINE DI IMPUGNAZIONE .

*/ 659J0003 /*.

4 . L' ILLEGITTIMITA DELLE DECISIONI GENERALI PUO' ESSERE ECCEPITA SOLTANTO NELLA MISURA IN CUI ESISTE UN NESSO GIURIDICO DIRETTO FRA ESSE E L' ATTO INDIVIDUALE IMPUGNATO .