Case C-439/20 PC-439/20 P
Court of Justice
Status:
In progressCase on which the appeal is based:
62017TJ0110
DECISION
- Title
- Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 16 marzo 2023. Commissione europea e Consiglio dell'Unione europea contro Jiangsu
Seraphim Solar System Co. Ltd. Impugnazione – Dumping – Importazioni di moduli fotovoltaici in silicio cristallino e delle
loro componenti essenziali (celle) originari o provenienti dalla Cina – Regolamento di esecuzione (UE) 2016/2146 che revoca
l’accettazione dell’impegno per due produttori esportatori a norma della decisione di esecuzione 2013/707/UE – Ricevibilità
del ricorso in primo grado – Articolo 263, quarto comma, TFUE – Criterio dell’incidenza diretta – Articolo 277 TFUE – Eccezione
di illegittimità – Ricevibilità – Interesse ad agire contro gli atti che hanno costituito la base giuridica dell’atto impugnato
– Regolamento (UE) 2016/1036 – Articolo 8, paragrafo 9 – Regolamento (UE) 2016/1037 – Articolo 13, paragrafo 9 – Conseguenze
della revoca da parte della Commissione europea dell’accettazione di un impegno – Regolamento di esecuzione (UE) n. 1238/2013
– Articolo 3 – Regolamento di esecuzione (UE) n. 1239/2013 – Articolo 2 – Perdita del beneficio dell’esenzione dai dazi –
Regolamento di esecuzione (UE) 2016/2146 – Articolo 2 – Annullamento delle fatture corrispondenti all’impegno – Esigibilità
dei dazi sull’insieme delle transazioni interessate – Assenza di retroattività. Cause riunite C-439/20 P e C-441/20 P.
- ECLI identifier
- ECLI:EU:C:2023:211
16/03/2023
PROCEEDINGS
- ECLI identifier
- ECLI:EU:C:2022:585
- Advocate General
- Pitruzzella
14/07/2022
- Title
- Conclusioni dell’avvocato generale G. Pitruzzella, presentate il 14 luglio 2022. Commissione europea e Consiglio dell'Unione
europea contro Jiangsu Seraphim Solar System Co. Ltd. Impugnazione – Dumping – Importazioni di moduli fotovoltaici in silicio
cristallino e delle loro componenti essenziali (celle) originari o provenienti dalla Cina – Regolamento di esecuzione (UE)
2016/2146 che revoca l’accettazione dell’impegno per due produttori esportatori a norma della decisione di esecuzione 2013/707/UE
– Ricevibilità del ricorso in primo grado – Articolo 263, quarto comma, TFUE – Criterio dell’incidenza diretta – Articolo
277 TFUE – Eccezione di illegittimità – Ricevibilità – Interesse ad agire contro gli atti che hanno costituito la base giuridica
dell’atto impugnato – Regolamento (UE) 2016/1036 – Articolo 8, paragrafo 9 – Regolamento (UE) 2016/1037 – Articolo 13, paragrafo
9 – Conseguenze della revoca da parte della Commissione europea dell’accettazione di un impegno – Regolamento di esecuzione
(UE) n. 1238/2013 – Articolo 3 – Regolamento di esecuzione (UE) n. 1239/2013 – Articolo 2 – Perdita del beneficio dell’esenzione
dai dazi – Regolamento di esecuzione (UE) 2016/2146 – Articolo 2 – Annullamento delle fatture corrispondenti all’impegno –
Esigibilità dei dazi sull’insieme delle transazioni interessate – Assenza di retroattività. Cause riunite C-439/20 P e C-441/20
P.
- ECLI identifier
- ECLI:EU:C:2022:585
- Advocate General
- Pitruzzella
14/07/2022