Case C-558/18, C-563/18

DECISION

Title: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 26 marzo 2020. Miasto Łowicz e Prokurator Generalny zastępowany przez Prokuraturę Krajową, initialement Prokuratura Okręgowa w Płocku contro Skarb Państwa – Wojewoda Łódzki e a. Domande di pronuncia pregiudiziale proposte dal Sąd Okręgowy w Łodzi e Sąd Okręgowy w Warszawie. Rinvio pregiudiziale – Articolo 19, paragrafo 1, secondo comma, TUE – Stato di diritto – Tutela giurisdizionale effettiva nei settori disciplinati dal diritto dell’Unione – Principio di indipendenza dei giudici – Regime disciplinare applicabile ai giudici nazionali – Competenza della Corte – Articolo 267 TFUE – Ricevibilità – Interpretazione necessaria affinché il giudice del rinvio possa emettere la sua sentenza – Nozione. Cause riunite C-558/18 e C-563/18.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2020:234
Judge-Rapporteur: Prechal
Type of procedure: Domanda pregiudiziale - irricevibile

26/03/2020

Title: Conclusioni dell’avvocato generale E. Tanchev, presentate il 24 settembre 2019. Miasto Łowicz e Prokurator Generalny zastępowany przez Prokuraturę Krajową, initialement Prokuratura Okręgowa w Płocku contro Skarb Państwa – Wojewoda Łódzki e a. Domande di pronuncia pregiudiziale proposte dal Sąd Okręgowy w Łodzi e Sąd Okręgowy w Warszawie. Rinvio pregiudiziale – Articolo 19, paragrafo 1, secondo comma, TUE – Stato di diritto – Tutela giurisdizionale effettiva nei settori disciplinati dal diritto dell’Unione – Principio di indipendenza dei giudici – Regime disciplinare applicabile ai giudici nazionali – Competenza della Corte – Articolo 267 TFUE – Ricevibilità – Interpretazione necessaria affinché il giudice del rinvio possa emettere la sua sentenza – Nozione. Cause riunite C-558/18 e C-563/18.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2019:775
Advocate General: Tanchev

24/09/2019