Case C-407/16

DECISION

Title: Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 26 ottobre 2017. «Aqua Pro» SIA contro Valsts ieņēmumu dienests. Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall'Augstākās tiesas Administratīvo lietu departaments. Rinvio pregiudiziale – Unione doganale – Codice doganale comunitario – Articolo 220, paragrafo 1 e paragrafo 2, lettera b) – Recupero dei dazi all’importazione o all’esportazione – Nozione di “contabilizzazione dei dazi all’importazione” – Decisione dell’autorità doganale competente – Termine di presentazione di una richiesta di rimborso o sgravio – Obbligo di trasmettere il caso alla Commissione europea – Elementi di prova nel caso di un ricorso avverso una decisione dell’autorità competente dello Stato membro di importazione. Causa C-407/16.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2017:817
Judge-Rapporteur: Rodin
Type of procedure: Domanda pregiudiziale
Complementary documents:: Communication published in the Official Journal

Summary

18/12/2017

Title: Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 26 ottobre 2017. «Aqua Pro» SIA contro Valsts ieņēmumu dienests. Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall'Augstākās tiesas Administratīvo lietu departaments. Rinvio pregiudiziale – Unione doganale – Codice doganale comunitario – Articolo 220, paragrafo 1 e paragrafo 2, lettera b) – Recupero dei dazi all’importazione o all’esportazione – Nozione di “contabilizzazione dei dazi all’importazione” – Decisione dell’autorità doganale competente – Termine di presentazione di una richiesta di rimborso o sgravio – Obbligo di trasmettere il caso alla Commissione europea – Elementi di prova nel caso di un ricorso avverso una decisione dell’autorità competente dello Stato membro di importazione. Causa C-407/16.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2017:817
Judge-Rapporteur: Rodin
Type of procedure: Domanda pregiudiziale

26/10/2017

Title: Causa C-407/16: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Augstākā tiesa (Lettonia) il 20 luglio 2016 — SIA «Aqua Pro»/Valsts ieņēmumu dienests

19/09/2016