ISSN 1977-0944

Gazzetta ufficiale

dell’Unione europea

C 472

Edizione in lingua italiana

Comunicazioni e informazioni

65° anno
12 dicembre 2022

Sommario

pagina

IV   Informazioni

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Corte di giustizia delľUnione europea

2022/C 472/01

Ultime pubblicazioni della Corte di giustizia dell’Unione europea nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

1

Corte di giustizia

2022/C 472/02

Designazione delle sezioni incaricate delle cause di cui all’articolo 107 del regolamento di procedura della Corte

2

2022/C 472/03

Elezione dei presidenti delle sezioni di tre giudici

2

2022/C 472/04

Elenco per la determinazione della composizione dei collegi giudicanti per le cause rinviate dinanzi alle sezioni di tre giudici

2

V   Avvisi

PROCEDIMENTI GIURISDIZIONALI

Corte di giustizia

2022/C 472/05

Causa C-473/20: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 20 ottobre 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sofiyski rayonen sad — Bulgaria) — «Invest Fund Management» AD / Komisia za finansov nadzor [Rinvio pregiudiziale – Ravvicinamento delle legislazioni – Direttiva 2009/65/CE – Organismi d’investimento collettivo in valori mobiliari (OICVM) – Società di gestione di OICVM – Obblighi riguardanti l’informazione degli investitori – Articolo 72 – Obbligo di aggiornamento degli «elementi essenziali del prospetto» – Portata – Articolo 69, paragrafo 2 – Informazioni menzionate nello schema A dell’allegato I – Composizione di un organo della società di gestione – Articolo 99 bis, lettera r) – Recepimento nell’ordinamento giuridico degli Stati membri – Normativa nazionale che estende i casi in cui una violazione relativa all’aggiornamento del prospetto può essere accertata e sanzionata]

4

2022/C 472/06

Causa C-585/20: Sentenza della Corte (Terza. Sezione) del 20 ottobre 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Juzgado Contencioso-Administrativo no 2 deValladolid — Spagna) — BFF Finance Iberia S.A.U / Gerencia Regional de Salud de la Junta de Castilla y León (Rinvio pregiudiziale – Direttiva 2011/7/UE – Lotta contro i ritardi di pagamento nelle transazioni commerciali – Recupero, nei confronti di una pubblica amministrazione, di crediti ceduti da talune imprese a una società di recupero crediti – Risarcimento per le spese di recupero sostenute dal creditore in caso di ritardo di pagamento del debitore – Articolo 6 – Importo forfettario minimo pari a EUR 40 – Transazioni fra imprese e pubbliche amministrazioni – Articolo 4 – Procedura di certificazione della conformità delle merci o dei servizi – Termine di pagamento – Articolo 2, punto 8 – Nozione di «importo dovuto» – Presa in considerazione dell’imposta sul valore aggiunto ai fini del calcolo degli interessi di mora)

5

2022/C 472/07

Causa C-604/20: Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 20 ottobre 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesarbeitsgericht — Germania) — ROI Land Investments Ltd. / FD [Rinvio pregiudiziale – Cooperazione giudiziaria in materia civile – Regolamento (UE) n. 1215/2012 – Articolo 6 – Convenuto non domiciliato nel territorio di uno Stato membro – Articolo 17 – Competenza in materia di contratti conclusi da consumatori – Nozione di «attività professionale» – Articolo 21 – Competenza in materia di contratti individuali di lavoro – Nozione di «datore di lavoro» – Vincolo di subordinazione – Regolamento (CE) n. 593/2008 – Legge applicabile – Articolo 6 – Contratto individuale di lavoro – Accordo di garanzia concluso fra il lavoratore e una società terza che assicura l’esecuzione delle obbligazioni che incombono al datore di lavoro nei confronti di tale lavoratore]

6

2022/C 472/08

Causa C-721/20: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 27 ottobre 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Kammergericht Berlin — Germania) — DB Station & Service AG / ODEG Ostdeutsche Eisenbahn GmbH (Rinvio pregiudiziale – Trasporti ferroviari – Articolo 102 TFUE – Abuso di posizione dominante – Direttiva 2001/14/CE – Accesso all’infrastruttura ferroviaria – Articolo 30 – Organismo di regolamentazione ferroviaria – Controllo dei diritti per l’utilizzo dell’infrastruttura – Organi giurisdizionali nazionali – Controllo dei diritti di utilizzo alla luce del diritto della concorrenza – Ripartizione delle competenze tra l’autorità di regolamentazione e gli organi giurisdizionali nazionali)

7

2022/C 472/09

Causa C-66/21: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 20 ottobre 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Rechtbank Den Haag — Paesi Bassi) — O.T. E. / Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid [Rinvio pregiudiziale – Controlli alla frontiera, asilo e immigrazione – Politica d’asilo – Titolo di soggiorno da rilasciare ai cittadini di paesi terzi vittime della tratta di esseri umani o coinvolti in un’azione di favoreggiamento dell’immigrazione illegale che cooperino con le autorità competenti – Direttiva 2004/81/CE – Articolo 6 – Ambito di applicazione – Cittadino di un paese terzo che asserisce di essere stato vittima di un reato collegato alla tratta di esseri umani – Concessione del periodo di riflessione previsto all’articolo 6, paragrafo 1, di tale direttiva – Divieto di eseguire una misura di allontanamento – Nozione – Portata – Calcolo di tale periodo di riflessione – Regolamento (UE) n. 604/2013 – Criteri e meccanismi di determinazione dello Stato membro competente per l’esame di una domanda di protezione internazionale presentata in uno degli Stati membri da un cittadino di un paese terzo o da un apolide – Trasferimento verso lo Stato membro competente per l’esame di tale domanda di protezione internazionale]

8

2022/C 472/10

Cause riunite C-68/21 e C-84/21: Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 27 ottobre 2022 (domande di pronuncia pregiudiziale proposte dal Consiglio di Stato — Italia) — Iveco Orecchia SpA / APAM Esercizio SpA (C-68/21), Brescia Trasporti SpA (C-84/21) (Rinvio pregiudiziale – Ravvicinamento delle legislazioni – Veicoli a motore – Direttiva 2007/46/CE – Specifiche tecniche – Offerta di fornitura di pezzi di ricambio equivalenti agli originali di una marca specifica – Assenza di prova dell’omologazione – Dichiarazione di equivalenza all’originale resa dall’offerente – Nozione di «costruttore» – Mezzi probatori – Appalti pubblici – Direttiva 2014/25/UE)

9

2022/C 472/11

Causa C-77/21: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 20 ottobre 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Fővárosi Törvényszék — Ungheria) — Digi Távközlési és Szolgáltató Kft. / Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság [Rinvio pregiudiziale – Protezione delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali – Regolamento (UE) 2016/679 – Articolo 5, paragrafo 1, lettere b) ed e) – Principio della «limitazione della finalità» – Principio della «limitazione della conservazione» – Creazione, a partire da una banca dati esistente, di una banca dati per effettuare test e correggere errori – Trattamento ulteriore dei dati – Compatibilità del trattamento ulteriore di tali dati con le finalità della raccolta iniziale – Durata della conservazione con riguardo a tali finalità]

10

2022/C 472/12

Causa C-111/21: Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 20 ottobre 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Oberster Gerichtshof — Austria) — BT / Laudamotion GmbH (Rinvio pregiudiziale – Trasporto aereo – Convenzione di Montreal – Articolo 17, paragrafo 1 – Responsabilità dei vettori aerei in caso di morte o lesione personale di un passeggero – Nozione di «lesione personale» – Disturbo da stress post-traumatico subito da un passeggero in occasione dell’evacuazione d’emergenza di un aeromobile)

11

2022/C 472/13

Causa C-129/21: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 27 ottobre 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Hof van beroep te Brussel — Belgio) — Proximus NV / Gegevensbeschermingsautoriteit [Rinvio pregiudiziale – Trattamento dei dati personali e tutela della vita privata nel settore delle comunicazioni elettroniche – Direttiva 2002/58/CE – Articolo 12 – Elenchi telefonici pubblici e servizi di consultazione degli elenchi telefonici – Consenso dell’abbonato – Obblighi del fornitore degli elenchi telefonici e dei servizi di consultazione degli elenchi telefonici – Regolamento (UE) 2016/679 – Articolo 17 – Diritto alla cancellazione («diritto all’oblio») – Articolo 5, paragrafo 2 – Articolo 24 – Obblighi di informazione e responsabilità del titolare del trattamento]

11

2022/C 472/14

Causa C-197/21: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 27 ottobre 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Korkein oikeus — Finlandia) — Soda-Club (CO2) SA, SodaStream International BV / MySoda Oy [Rinvio pregiudiziale – Diritto dei marchi – Regolamento (UE) 2017/1001 – Articolo 15, paragrafo 2 – Direttiva (UE) 2015/2436 – Articolo 15, paragrafo 2 – Esaurimento del diritto conferito dal marchio – Bombolette contenenti biossido di carbonio – Immissione in commercio in uno Stato membro dal titolare del marchio – Attività di un rivenditore consistente nel riempire e rietichettare bombolette – Opposizione proposta dal titolare del marchio – Motivi legittimi di opporsi all’ulteriore commercializzazione dei prodotti recanti il marchio]

12

2022/C 472/15

Causa C-295/21: Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 20 ottobre 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour d'appel de Bruxelles — Belgio) — Allianz Benelux SA / État belge, SPF Finances (Rinvio pregiudiziale – Regime fiscale comune applicabile alle società madri e figlie di Stati membri diversi – Direttiva 90/435/CEE – Articolo 4, paragrafo 1 – Esenzione di una società madre dall’imposizione dei dividendi versati dalla propria società figlia – Riporto di eccedenze di redditi definitivamente tassati ad esercizi fiscali successivi – Incorporazione di una società che dispone di eccedenze di redditi definitivamente tassati in un’altra società – Normativa nazionale che limita il trasferimento di tali eccedenze alla società incorporante)

13

2022/C 472/16

Causa C-301/21: Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 20 ottobre 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Curtea de Apel Oradea — Romania) — Curtea de Apel Alba Iulia e a. / YF e a. (Rinvio pregiudiziale – Politica sociale – Parità di trattamento in materia di occupazione e di condizioni di lavoro – Direttiva 2000/78/CE – Articolo 2, paragrafi 1 e 2 – Divieto di discriminazione fondata sull’età – Normativa nazionale avente come effetto che lo stipendio percepito da taluni magistrati sia più elevato rispetto a quello di altri magistrati aventi lo stesso grado e che esercitano le stesse funzioni – Articolo 1 – Oggetto – Tassatività delle discriminazioni elencate)

14

2022/C 472/17

Causa C-306/21: Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 20 ottobre 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Varhoven administrativen sad — Bulgaria) — Komisia za zashtita na lichnite danni, Tsentralna izbiratelna komisia / Koalitsia «Demokratichna Bulgaria — Obedinenie» [Rinvio pregiudiziale – Protezione dei dati personali – Regolamento (UE) 2016/679 – Ambito di applicazione – Articolo 2, paragrafo 2, lettera a) – Nozione di «attività che non rientrano nell’ambito di applicazione del diritto dell’Unione» – Elezioni nazionali ed europee – Articolo 6, paragrafo 1, lettera e) – Liceità del trattamento – Articolo 58 – Atto adottato dalle autorità di controllo che limita, o eventualmente vieta, la registrazione di video delle operazioni di scrutinio elettorale all’interno dei seggi]

15

2022/C 472/18

Causa C-362/21: Sentenza della Corte (Decima Sezione) del 20 ottobre 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Administrativen sad Veliko Tarnovo — Bulgaria) — «Ekofrukt» EOOD / Direktor na Direktsia «Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika» — Veliko Tarnovo [Rinvio pregiudiziale – Mercato interno – Regolamento (UE) n. 910/2014 – Articolo 3, punto 12 – Nozione di «firma elettronica qualificata» – Articolo 25, paragrafo 1 – Articolo 26 – Allegato I – Effetti giuridici delle firme elettroniche – Requisiti relativi a una firma elettronica avanzata – Atto amministrativo redatto sotto forma di un documento elettronico la cui firma elettronica non soddisfa i requisiti di una «firma elettronica qualificata» – Requisiti cumulativi – Conseguenze – Articolo 3, punto 15 – Assenza di un «certificato qualificato di firma elettronica» – Apposizione di una firma elettronica qualificata nel certificato rilasciato dal prestatore di servizi fiduciari – Effetti – Nomi del titolare della firma elettronica che sono stati oggetto di una traslitterazione nell’alfabeto latino in luogo della loro abituale scrittura in caratteri cirillici]

16

2022/C 472/19

Causa C-390/21: Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 27 ottobre 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landgericht Köln — Germania) — ADPA European Independent Automotive Data Publishers, Gesamtverband Autoteile-Handel e.V. / Automobiles PEUGEOT SA, PSA Automobiles SA [Rinvio pregiudiziale – Mercato dei servizi relativi alle informazioni sulla riparazione e la manutenzione dei veicoli a motore – Regolamento (UE) 2018/858 – Articolo 61 – Obbligo in capo ai costruttori di veicoli di fornire le informazioni sulla riparazione e la manutenzione dei veicoli a motore – Portata – Diritto d’accesso a tali informazioni – Operatori indipendenti – Editori di informazioni tecniche – Articolo 63 – Canone d’accesso ragionevole e proporzionato]

17

2022/C 472/20

Causa C-406/21: Sentenza della Corte (Decima Sezione) del 20 ottobre 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Korkein oikeus — Finlandia) — A Oy / B Ky, Comunione ereditaria tra gli eredi di C (Rinvio pregiudiziale – Lotta contro i ritardi di pagamento nelle transazioni commerciali – Direttiva 2011/7/UE – Articolo 12, paragrafo 4 – Ambito di applicazione ratione temporis – Prassi consolidata prima del 16 marzo 2013 consistente nel non recuperare né gli interessi di mora né il risarcimento per i costi di recupero – Prassi applicata ai singoli ordini effettuati a partire da tale data – Articolo 7, paragrafi 2 e 3 – Clausole contrattuali e prassi manifestamente abusive – Rinuncia effettuata liberamente)

18

2022/C 472/21

Causa C-411/21: Sentenza della Corte (Settima Sezione) del 27 ottobre 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Supremo Tribunal Administrativo — Portogallo) — Instituto do Cinema e do Audiovisual IP/NOWO Communications SA (Rinvio pregiudiziale – Articolo 56 TFUE – Libera prestazione dei servizi – Servizi di creazione e produzione di opere cinematografiche e audiovisive – Operatori di servizi televisivi in abbonamento – Tassa di abbonamento dovuta dagli operatori televisivi in abbonamento – Destinazione degli introiti della tassa – Restrizione – Effetti troppo aleatori o troppo indiretti)

19

2022/C 472/22

Causa C-418/21: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 27 ottobre 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Oberlandesgericht Düsseldorf — Germania) — Orthomol pharmazeutische Vertriebs GmbH / Verband Sozialer Wettbewerb eV [Rinvio pregiudiziale – Sicurezza degli alimenti – Prodotti alimentari – Regolamento (UE) n. 609/2013 – Articolo 2, paragrafo 2, lettera g) – Regolamento delegato (UE) 2016/128 – Alimenti a fini medici speciali – Altre esigenze nutrizionali determinate da condizioni cliniche – Alimenti di utilità generale per il paziente – Distinzione rispetto ai medicinali]

19

2022/C 472/23

Causa C-485/21: Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 27 ottobre 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Rayonen sad — Nesebar — Bulgaria) — «S. V.» OOD / E. Ts. D. (Rinvio pregiudiziale – Tutela dei consumatori – Direttiva 93/13/CEE – Clausole abusive nei contratti stipulati con i consumatori – Articolo 2, lettera b) – Nozione di «consumatore» – Articolo 2, lettera c) – Nozione di «professionista» – Persona fisica proprietaria di un appartamento in un immobile in regime di condominio – Diversi tipi di rapporti giuridici relativi alla gestione e alla manutenzione di tale immobile – Differenza di trattamento quanto alla qualità di consumatore, operata dalla normativa di uno Stato membro tra i condomini che hanno stipulato un contratto individuale per la gestione e la manutenzione delle parti comuni di un siffatto immobile e quelli che non hanno stipulato un simile contratto)

20

2022/C 472/24

Causa C-539/21 P: Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 27 ottobre 2022 — CE / Comitato delle regioni (Impugnazione – Funzione pubblica – Agenti temporanei – Regime applicabile agli altri agenti – Articolo 2, lettera c) – Contratto a tempo indeterminato – Risoluzione anticipata con preavviso – Articolo 47, lettera c), punto i) – Cessazione del rapporto di fiducia – Modalità di esecuzione del preavviso – Errore manifesto di valutazione ed errore di diritto – Omissioni – Ricorsi di annullamento e per risarcimento danni)

21

2022/C 472/25

Causa C-542/21: Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 20 ottobre 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Augstākā tiesa (Senāts) — Lettonia) — «Mikrotīkls» SIA / Valsts ieņēmumu dienests (Rinvio pregiudiziale – Unione doganale – Tariffa doganale comune – Nomenclatura combinata – Classificazione doganale – Voce 8517 – Sottovoci 8517 70 11 e 8517 70 19 – Antenne per apparecchi di routing)

21

2022/C 472/26

Causa C-544/21: Sentenza della Corte (Nona Sezione) del 27 ottobre 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landgericht Mainz — Germania) — ID / Stadt Mainz (Rinvio pregiudiziale – Libera prestazione dei servizi – Direttiva 2006/123/CE – Articolo 15, paragrafo 1, paragrafo 2, lettera g), e paragrafo 3 – Servizi nel mercato interno – Onorari degli architetti e degli ingegneri – Tariffe minime obbligatorie – Effetto diretto delle disposizioni del diritto dell’Unione e inapplicabilità eventuale della normativa nazionale)

22

2022/C 472/27

Causa C-641/21: Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 27 ottobre 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesfinanzgericht — Austria) — Climate Corporation Emissions Trading GmbH / Finanzamt Österreich [Rinvio pregiudiziale – Fiscalità – Sistema comune d’imposta sul valore aggiunto (IVA) – Direttiva 2006/112/CE – Articolo 44 – Luogo di collegamento fiscale – Trasferimento di quote di emissioni di gas a effetto serra – Destinatario coinvolto in una frode in materia di IVA nell’ambito di una catena di operazioni – Soggetto passivo che era o avrebbe dovuto essere a conoscenza dell’esistenza di tale frode]

22

2022/C 472/28

Causa C-825/21: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 20 ottobre 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour de cassation — Belgio) — UP / Centre public d’action sociale de Liège (Rinvio pregiudiziale – Spazio di libertà, sicurezza e giustizia – Politica di immigrazione – Direttiva 2008/115/CE – Rimpatrio di cittadini di paesi terzi il cui soggiorno è irregolare – Domanda di asilo – Rigetto – Ordine di lasciare il territorio – Articolo 6, paragrafo 4 – Domanda di autorizzazione al soggiorno per motivi di salute – Domanda ammissibile – Rilascio di un’autorizzazione al soggiorno temporaneo in pendenza dell’esame della domanda – Rigetto della domanda – Assistenza sociale – Diniego – Condizione relativa alla regolarità del soggiorno – Assenza di decisione di rimpatrio – Effetti di un’autorizzazione al soggiorno temporaneo sull’ordine di lasciare il territorio)

23

2022/C 472/29

Causa C-435/22 PPU: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 28 ottobre 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Oberlandesgericht München — Germania) — Procedimento penale a carico di HF (Rinvio pregiudiziale – Procedimento pregiudiziale d’urgenza – Cooperazione giudiziaria in materia penale – Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Articolo 50 – Convenzione di applicazione dell’accordo di Schengen – Articolo 54 – Principio del ne bis in idem – Accordo tra l’Unione europea e gli Stati Uniti d’America in materia di estradizione – Estradizione di un cittadino di uno Stato terzo verso gli Stati Uniti in forza di un trattato bilaterale concluso da uno Stato membro – Cittadino che è stato condannato in via definitiva per i medesimi fatti e ha scontato l’intera pena in un altro Stato membro)

24

2022/C 472/30

Causa C-756/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla High Court (Irlanda) il 9 dicembre 2021 — X / International Protection Appeals Tribunal, Minister for Justice and Equality, Ireland and the Attorney General

25

2022/C 472/31

Causa C-332/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale presentata dal Juzgado de lo Contencioso Administrativo n. 17 de Barcelona (Tribunale amministrativo n. 17 di Barcellona, Spagna) il 19 maggio 2022 — HM, VD / Generalitat de Catalunya

26

2022/C 472/32

Causa C-475/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal Supremo (Spagna) il 15 luglio 2022 — Maxi Mobility Spain SLU / Comunidad de Madrid, Asociación Nacional del Taxi, Asociación Taxi Project 2.0

29

2022/C 472/33

Causa C-589/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal Superior de Justicia de las Islas Baleares (Spagna) il 7 settembre 2022 — J.L.O.G., J.J.O.P. / Resorts Mallorca Hotels International SL

30

2022/C 472/34

Causa C-591/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal College van Beroep voor het bedrijfsleven (Paesi Bassi) il 12 settembre 2022 — L. VOF / Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit

30

2022/C 472/35

Causa C-593/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunalul Specializat Cluj (Romania) il 12 settembre 2022 — FS, WU / First Bank SA

31

2022/C 472/36

Causa C-613/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla High Court (Irlanda) il 23 settembre 2022 — Dublin 8 Residents Association / An Bord Pleanála, Irlanda, e Attorney General

32

Tribunale

2022/C 472/37

Causa T-486/20: Sentenza del Tribunale del 19 ottobre 2022 — H&H/EUIPO — Giuliani (Swisse) [«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea figurativo Swisse – Motivi di nullità assoluta – Articolo 51, paragrafo 1, lettere a) e b), del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto articolo 59, paragrafo 1, lettere a) e b), del regolamento (UE) 2017/1001] – Assenza di carattere distintivo – Marchio che può indurre in errore il pubblico – Emblema di uno Stato – Marchio contenente distintivi, emblemi o stemmi – Articolo 7, paragrafo 1, lettere b), g), h) e i), del regolamento n. 40/94 [divenuto articolo 7, paragrafo 1, lettere b), g), h) e i), del regolamento 2017/1001] – Malafede – Motivazione della domanda di dichiarazione di nullità – Articolo 63, paragrafo 2, del regolamento 2017/1001 – Portata dell’esame che deve essere effettuato dall’EUIPO – Articolo 95, paragrafo 1, del regolamento 2017/1001 – Diritto ad essere ascoltato – Articolo 41 della Carta dei diritti fondamentali»]

34

2022/C 472/38

Causa T-81/21: Sentenza del Tribunale del 19 ottobre 2022 — Sistem ecologica/Commissione [«Regolamento (UE, Euratom) n. 883/2013 – Indagine su una frode in materia di dazi convenzionali, compensativi e antidumping istituiti sulle importazioni di biodiesel nell’Unione – Comunicazione dell’OLAF alle autorità doganali nazionali – Relazione d’indagine dell’OLAF – Ricorso di annullamento – Atto non impugnabile – Ricorso per risarcimento danni – Violazione sufficientemente qualificata di una norma giuridica che conferisce diritti ai singoli»]

35

2022/C 472/39

Causa T-214/21: Sentenza del Tribunale del 5 ottobre 2022 — Múka/Commissione [«Accesso ai documenti – Regolamento (CE) n. 1049/2001 – Documenti afferenti a procedimenti di controllo degli aiuti di Stato – Diniego di accesso – Articolo 4, paragrafo 2, terzo trattino, del regolamento n. 1049/2001 – Eccezione relativa alla tutela degli obiettivi delle attività ispettive, di indagine e di revisione contabile – Presunzione generale di non divulgazione – Interesse pubblico prevalente»]

35

2022/C 472/40

Causa T-257/21: Sentenza del Tribunale del 5 ottobre 2022 — Basaglia / Commissione («Responsabilità extracontrattuale – Accesso ai documenti – Documenti relativi a progetti di ricerca e sviluppo tecnologico – Decisione che limita la domanda di accesso e nega parzialmente l’accesso – Annullamento parziale di tale decisione da parte del Tribunale – Condanne da parte di organi giurisdizionali nazionali – Illiceità dei comportamenti addebitati – Nesso di causalità»)

36

2022/C 472/41

Causa T-460/21: Sentenza del Tribunale del 12 ottobre 2022 — MCO (IP) / EUIPO — C8 (C2 CYPRUS CASINOS) [«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo C2 CYPRUS CASINOS – Marchio nazionale figurativo anteriore C8 – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Interdipendenza dei fattori – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001 – Obbligo di motivazione»]

36

2022/C 472/42

Causa T-461/21: Sentenza del Tribunale del 12 ottobre 2022 — MCO (IP) / EUIPO — C8 (C2) [«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo C2 – Marchio nazionale figurativo anteriore C8 – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Interdipendenza dei fattori – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001 – Obbligo di motivazione»]

37

2022/C 472/43

Causa T-466/21: Sentenza del Tribunale del 19 ottobre 2022 — Baumberger/EUIPO — Nube (Lío) [«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea figurativo Lío – Motivo di nullità assoluta – Malafede – Articolo 52, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 59, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001]»]

38

2022/C 472/44

Causa T-467/21: Sentenza del Tribunale del 19 ottobre 2022 — DBM Videovertrieb/EUIPO — Nube (Lío) [«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea figurativo Lío – Motivo di nullità assoluta – Malafede – Articolo 52, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 59, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001]»]

38

2022/C 472/45

Causa T-500/21: Sentenza del Tribunale del 5 ottobre 2022 — Philip Morris Products/EUIPO (TOGETHER. FORWARD.) [«Marchio dell’Unione europea – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo TOGETHER. FORWARD. – Impedimento alla registrazione assoluto – Assenza di carattere distintivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001»]

39

2022/C 472/46

Causa T-501/21: Sentenza del Tribunale del 5 ottobre 2022 — Philip Morris Products/EUIPO (Raffigurazione di linee angolari in bianco e nero) [«Marchio dell’Unione europea – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo raffigurante linee angolari in bianco e nero – Impedimento alla registrazione assoluto – Assenza di carattere distintivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001»]

40

2022/C 472/47

Causa T-502/21: Sentenza del Tribunale del 5 ottobre 2022 — Philip Morris Products/EUIPO (Raffigurazione di linee in bianco e nero) [«Marchio dell’Unione europea – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo che raffigura linee in bianco e nero – Impedimento alla registrazione assoluto – Assenza di carattere distintivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001»]

40

2022/C 472/48

Causa T-574/22: Ricorso proposto il 15 settembre 2022 — ViiV Healthcare / EMA

41

2022/C 472/49

Causa T-577/22: Ricorso proposto il 15 settembre 2022 — ClientEarth / Consiglio

42

2022/C 472/50

Causa T-583/22: Ricorso proposto il 16 settembre 2022 — Fédération environnement durable e a. / Commissione

43

2022/C 472/51

Causa T-644/22: Ricorso proposto il 14 ottobre 2022 — SE e SF / Consiglio

44

2022/C 472/52

Causa T-652/22: Ricorso proposto il 19 ottobre 2022 — Lidl Stiftung/EUIPO — MHCS (Tonalità del colore arancione)

45

2022/C 472/53

Causa T-654/22: Ricorso proposto il 25 ottobre 2022 — M&T 1997 / EUIPO — VDS Czmyr Kowalik (Maniglie per porte e finestre)

46

2022/C 472/54

Causa T-655/22: Ricorso proposto il 25 ottobre 2022 — Torre Oria/EUIPO — Giramondi e Antonelli (WINE TALES RACCONTI DI VINO)

47

2022/C 472/55

Causa T-656/22: Ricorso proposto il 27 ottobre 2022 — moderne Stadt/EUIPO (DEUTZER HAFEN)

47

2022/C 472/56

Causa T-657/22: Ricorso proposto il 27 ottobre 2022 — moderne Stadt/EUIPO (DEUTZER HAFEN KÖLN)

48

2022/C 472/57

Causa T-665/22: Ricorso proposto il 1o novembre 2022 — SkinIdent/EUIPO — Beiersdorf (NIVEA SKIN-IDENTICAL Q10)

49

2022/C 472/58

Causa T-666/22: Ricorso proposto il 2 novembre 2022 — United Shipping Group/EUIPO — Baulies Gómez (UNITED WIND LOGISTICS)

49

2022/C 472/59

Cause riunite T-386/18 e T-400/19: Ordinanza del Tribunale del 21 ottobre 2022 — Iccrea Banca / Commissione e CRU

50

2022/C 472/60

Causa T-493/22: Ordinanza del Tribunale del 20 ottobre 2022 — Cecoforma e Sopexa / REA

50