ISSN 1977-0944

Gazzetta ufficiale

dell’Unione europea

C 212

Edizione in lingua italiana

Comunicazioni e informazioni

57° anno
7 luglio 2014

Numero d'informazione

Sommario

pagina

IV   Informazioni

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Corte di giustizia delľUnione europea

2014/C 212/01

Ultime pubblicazioni della Corte di giustizia dell’Unione europea nella Gazzetta ufficiale dell’Unione Europea

1

V   Avvisi

PROCEDIMENTI GIURISDIZIONALI

Corte di giustizia

2014/C 212/02

Causa C-184/11: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 13 maggio 2014 — Commissione europea/Regno di Spagna (Inadempimento di uno Stato — Sentenza della Corte che constata un inadempimento — Omessa esecuzione — Articolo 260 TFUE — Aiuti di Stato — Recupero — Regime di aiuti illegittimo e incompatibile con il mercato interno — Aiuti individuali concessi nel quadro di detto regime — Sanzione pecuniaria)

2

2014/C 212/03

Causa C-97/12 P: Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 15 maggio 2014 — Louis Vuitton Malletier/Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli), Friis Group International ApS (Impugnazione — Marchio comunitario — Procedimento di dichiarazione di nullità — Marchio figurativo che rappresenta un dispositivo di chiusura — Assenza di carattere distintivo — Nullità parziale — Regolamento (CE) n. 40/94 — Articolo 7, paragrafo 1, lettera b))

3

2014/C 212/04

Causa C-131/12: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 13 maggio 2014 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Audiencia Nacional — Spagna) — Google Spain SL, Google Inc./Agencia de Protección de Datos (AEPD), Mario Costeja González (Dati personali — Tutela delle persone fisiche con riguardo al trattamento di tali dati — Direttiva 95/46/CE — Articoli 2, 4, 12 e 14 — Ambito di applicazione materiale e territoriale — Motori di ricerca su Internet — Trattamento dei dati contenuti in siti web — Ricerca, indicizzazione e memorizzazione di tali dati — Responsabilità del gestore del motore di ricerca — Stabilimento nel territorio di uno Stato membro — Portata degli obblighi di tale gestore e dei diritti della persona interessata — Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea — Articoli 7 e 8)

4

2014/C 212/05

Causa C-359/12: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 15 maggio 2014 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Handelsgericht Wien — Austria) — Michael Timmel/Aviso Zeta AG (Rinvio pregiudiziale — Tutela dei consumatori — Direttiva 2003/71/CE — Articolo 14, paragrafo 2, lettera b) — Regolamento (CE) n. 809/2004 — Articoli 22, paragrafo 2, e 29, paragrafo 1 — Prospetto di base — Supplementi al prospetto — Condizioni definitive — Data e modalità di pubblicazione di informazioni richieste — Condizioni di pubblicazione in forma elettronica)

5

2014/C 212/06

Causa C-480/12: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 15 maggio 2014 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Hoge Raad der Nederlanden — Paesi Bassi) — Minister van Financiën/X BV (Codice doganale comunitario — Ambito di applicazione degli articoli 203 e 204, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (CEE) n. 2913/92 — Regime di transito esterno — Sorgere dell’obbligazione doganale a causa dell’inadempienza di un obbligo — Presentazione tardiva delle merci all’ufficio di destinazione — Sesta direttiva IVA — Articolo 10, paragrafo 3 — Connessione tra il sorgere dell’obbligazione doganale e quello dell’IVA — Nozione di operazioni imponibili)

6

2014/C 212/07

Causa C-521/12: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 15 maggio 2014 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Raad van State — Paesi Bassi) — T.C. Briels e a./Minister van Infrastructuur en Milieu (Rinvio pregiudiziale — Ambiente — Direttiva 92/43/CEE — Articolo 6, paragrafi 3 e 4 — Conservazione degli habitat naturali — Zone speciali di conservazione — Valutazione dell’incidenza di un piano o di un progetto su un sito protetto — Autorizzazione di un piano o di un progetto su un sito protetto — Misure compensative — Sito Natura 2000 «Vlijmens Ven, Moerputten & Bossche Broek» — Progetto sul tracciato dell’autostrada A2 «’s-Hertogenbosch-Eindhoven»)

7

2014/C 212/08

Causa C-90/13 P: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 15 maggio 2014 — 1. garantovaná a.s./Commissione europea (Impugnazione — Concorrenza — Regolamento (CE) n. 1/2003 — Intese — Calcolo dell’importo dell’ammenda — Fatturato totale realizzato nel corso dell’esercizio sociale precedente)

8

2014/C 212/09

Causa C-135/13: Sentenza della Corte (Nona Sezione) del 15 maggio 2014 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Kúria — Ungheria) — Szatmári Malom kft/Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal Központi Szerve (Agricoltura — FEASR — Regolamento (CE) n. 1698/2005 — Articoli 20, 26 e 28 — Aiuti per l’ammodernamento delle aziende agricole e aiuti per l’accrescimento del valore aggiunto dei prodotti agricoli e forestali — Requisiti di ammissibilità — Competenza degli Stati membri — Aiuti in favore dell’ammodernamento delle capacità esistenti di impianti molitori — Impianti molitori sostituiti da un nuovo impianto molitorio unico senza aumento di capacità — Esclusione — Principio della parità di trattamento)

9

2014/C 212/10

Causa C-297/13: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 15 maggio 2014 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Finanzgericht München — Germania) — Data I/O GmbH/Hauptzollamt München (Rinvio pregiudiziale — Classificazione doganale — Tariffa doganale comune — Nomenclatura combinata — Sezione XVI, nota 2 — Voci 8422, 8456, 8473, 8501, 8504, 8543, 8544 e 8473 — Nozioni di «parti» e di «oggetti» — Parti e accessori (motori, alimentatori, laser, generatori, cavi e sigillatori a caldo) destinati al funzionamento di sistemi di programmazione — Assenza di classificazione prioritaria nella voce 8473 rispetto alle altre voci dei capitoli 84 e 85)

10

2014/C 212/11

Causa C-337/13: Sentenza della Corte (Settima Sezione) del 15 maggio 2014 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Kúria — Ungheria) — Almos Agrárkülkereskedelmi kft/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Közép-magyarországi Regionális Adó Főigazgatósága (Rinvio pregiudiziale — Sistema comune d’imposta sul valore aggiunto — Direttiva 2006/112/CE — Articolo 90 — Riduzione della base imponibile — Portata degli obblighi degli Stati membri — Effetto diretto)

11

2014/C 212/12

Causa C-142/14 P: Impugnazione proposta il 24 marzo 2014 dalla The Sunrider Corporation avverso la sentenza del Tribunale (Terza Sezione) del 23 gennaio 2014, causa T-221/12, The Sunrider Corporation/Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)

11

2014/C 212/13

Causa C-144/14: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunalul Maramureș (Romania) il 26 marzo 2014 — Cabinet Medical Veterinar Dr. Tomoiagă Andrei/Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Cluj Napoca tramite l’Administrația Județeană a Finanțelor Publice Maramureș

13

2014/C 212/14

Causa C-161/14: Ricorso proposto il 4 aprile 2014 — Commissione europea/Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord

14

2014/C 212/15

Causa C-172/14: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (Romania) il 7 aprile 2014 — ING Pensii Societate de Administrare a unui Fond de Pensii Administrat Privat SA/Consiliul Concurenței

15

2014/C 212/16

Causa C-174/14: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Supremo Tribunal Administrativo (Portogallo) il 9 aprile 2014 — Saudaçor — Sociedade Gestora de Recursos e Equipamentos de Saúde dos Açores SA/Fazenda Pública

15

2014/C 212/17

Causa C-181/14: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesgerichtshof (Germania) il 14 aprile 2014 — Procedimento penale a carico di G

16

2014/C 212/18

Causa C-186/14 P: Impugnazione proposta il 14 aprile 2014 dall’ArcelorMittal Tubular Products Ostrava a.s. e altri avverso la sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) del 29 gennaio 2014, causa T-528/09, Hubei Xinyegang Steel Co. Ltd/Consiglio dell’Unione europea

16

2014/C 212/19

Causa C-193/14 P: Impugnazione proposta il 15 aprile 2014 dal Consiglio dell'Unione europea avverso la sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) del 29 gennaio 2014, causa T-528/09, Hubei Xinyegang Steel Co. Ltd/Consiglio dell’Unione europea

17

2014/C 212/20

Causa C-205/14: Ricorso proposto il 24 aprile 2014 — Commissione europea/Repubblica portoghese

18

2014/C 212/21

Causa C-206/14: Ricorso proposto il 24 aprile 2014 — Commissione europea/Repubblica di Estonia

19

2014/C 212/22

Causa C-227/14 P: Impugnazione proposta il 7 maggio 2014 da LG Display Co. Ltd, LG Display Taiwan Co., Ltd avverso la sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) del 27 febbraio 2014, causa T-128/11, LG Display Co. Ltd, LG Display Taiwan Co., Ltd/Commissione europea

19

2014/C 212/23

Causa C-231/14 P: Impugnazione proposta l’8 maggio 2014 da InnoLux Corp., già Chimei InnoLux Corp., avverso la sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) del 27 febbraio 2014, causa T-91/11, dall’InnoLux Corp., già Chimei InnoLux Corp/Commissione europea

20

2014/C 212/24

Causa C-234/14: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Augstākā tiesa (Repubblica di Lettonia) il 12 maggio 2014 — SIA «Ostas celtnieks»/Talsu novada pašvaldība, Iepirkumu uzraudzības birojs

21

2014/C 212/25

Causa C-236/14: Ricorso proposto il 12 maggio 2014 — Commissione europea/Irlanda

22

Tribunale

2014/C 212/26

Causa T-519/09: Sentenza del Tribunale del 21 maggio 2014 — Toshiba/Commissione («Concorrenza — Intese — Mercato dei trasformatori di potenza — Decisione che constata un’infrazione all’articolo 81 CE e all’articolo 53 dell’accordo SEE — Accordo di ripartizione di mercato — Prova del distanziamento dall’intesa — Restrizione della concorrenza — Pregiudizio al commercio — Barriere all’entrata — Ammende — Importo di base — Anno di riferimento — Punto 18 degli Orientamenti per il calcolo dell’importo delle ammende del 2006 — Utilizzo di una quota di mercato fittizia nel mercato del SEE»)

23

2014/C 212/27

Causa T-447/11: Sentenza del Tribunale del 21 maggio 2014 — Catinis/Comissione [«Accesso ai documenti — Regolamento (CE) n. 1049/2001 — Documenti relativi ad un’indagine dell’OLAF attinente alla realizzazione di un progetto di modernizzazione dell’infrastruttura in Siria — Diniego di accesso — Eccezione relativa alla tutela degli obiettivi delle attività ispettive, di indagine e di revisione contabile»]

23

2014/C 212/28

Causa T-553/11: Sentenza del Tribunale del 23 maggio 2014 — European Dynamics Luxembourg/BCE («Appalti pubblici di servizi — Gara d’appalto — Prestazione di servizi nel settore delle infrastrutture e delle applicazioni informatiche a favore della BCE — Rigetto della candidatura — Ricorso di annullamento — Atto impugnabile — Ricevibilità — Criteri di selezione — Conformità di una candidatura alle condizioni previste dall’invito a presentare candidature — Obbligo di motivazione — Mancato esercizio del potere di chiedere precisazioni concernenti una candidatura — Errori manifesti di valutazione — Sviamento di potere — Ricorso per risarcimento danni»)

24

2014/C 212/29

Causa T-599/11: Ordinanza del Tribunale del 21 maggio 2014 — Eni/UAMI — Emi (IP) (ENI) [«Marchio comunitario — Opposizione — Domanda di marchio comunitario denominativo ENI — Marchio comunitario figurativo anteriore EMI — Rischio di confusione — Somiglianza dei prodotti e dei servizi — Somiglianza dei segni — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 — Diniego parziale di registrazione»]

25

2014/C 212/30

Causa T-633/11: Sentenza del Tribunale del 22 maggio 2014 — Guangdong Kito Ceramics e a./Consiglio [«Dumping — Importazioni di piastrelle di ceramica dalla Cina — Dazio antidumping definitivo — Mancata collaborazione — Informazioni necessarie — Termini previsti — Dati disponibili — Articolo 18, paragrafi 1 e 3, del regolamento (CE) n. 1225/2009»]

25

2014/C 212/31

Causa T-347/12 P: Sentenza del Tribunale del 21 maggio 2014 — Mocová/Commissione («Impugnazione — Funzione pubblica — Agenti temporanei — Contratto a tempo determinato — Decisione di non rinnovo — Rigetto del reclamo — Obbligo di motivazione — Motivazione presentata nella decisione recante rigetto del reclamo»)

26

2014/C 212/32

Causa T-368/12 P: Sentenza del Tribunale del 21 maggio 2014 — Commissione/Macchia («Impugnazione — Funzione pubblica — Agenti temporanei — Contratto a tempo determinato — Decisione di non rinnovo — Competenza del Tribunale della funzione pubblica — Articolo 8, primo comma, del RAA — Dovere di sollecitudine — Nozione di interesse del servizio — Divieto di statuire ultra petita — Principio del contraddittorio»)

27

2014/C 212/33

Causa T-406/12 P: Sentenza del Tribunale del 22 maggio 2014 — BG/Mediatore («Impugnazione — Funzione pubblica — Funzionari — Regime disciplinare — Sanzione della destituzione senza perdita di diritti pensionistici — Indagine preliminare pendente dinanzi a un giudice nazionale al momento dell’adozione della decisione di destituzione — Parità di trattamento — Divieto di licenziamento durante un congedo di maternità»)

27

2014/C 212/34

Causa T-553/12: Sentenza del Tribunale del 21 maggio 2014 — Bateaux mouches/UAMI (BATEAUX MOUCHES) («Marchio comunitario — Domanda di marchio comunitario figurativo BATEAUX MOUCHES — Impedimento assoluto alla registrazione — Assenza di carattere distintivo — Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 — Carattere descrittivo — Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento n. 207/2009 — Assenza di carattere distintivo acquisito con l’uso — Articolo 7, paragrafo 3, del regolamento n. 207/2009»)

28

2014/C 212/35

Causa T-61/13: Sentenza del Tribunale del 21 maggio 2014 — Melt Water/UAMI (NUEVA) [«Marchio comunitario — Domanda di marchio comunitario figurativo NUEVA — Articolo 60 del regolamento (CE) n. 207/2009 — Inosservanza dell’obbligo di tempestivo pagamento della tassa di ricorso — Ambiguità in una versione linguistica — Interpretazione uniforme — Caso fortuito o di forza maggiore — Errore scusabile — Obbligo di vigilanza e di diligenza»]

29

2014/C 212/36

Causa T-95/13: Sentenza del Tribunale 22 maggio 2014 — Walcher Meßtechnik/UAMI (HIPERDRIVE) [«Marchio comunitario — domanda di marchio comunitario denominativo HIPERDRIVE — Impedimenti assoluti alla registrazione — Carattere descrittivo — Articolo 7, para 1 lettera c),del regolamento (CE) n. 207/2009»]

29

2014/C 212/37

Causa T-228/13: Sentenza del Tribunale del 22 maggio 2014 — NIIT Insurance Technologies/UAMI (EXACT) [«Marchio comunitario — Domanda di marchio comunitario denominativo EXACT — Impedimento assoluto alla registrazione — Carattere descrittivo — Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (CE) n. 207/2009 — Obbligo di motivazione — Parità di trattamento — Articolo 56 TFUE»]

30

2014/C 212/38

Causa T-207/12: Ordinanza del Tribunale del 12 maggio 2014 — Marcuccio/Commissione [«Impugnazione — Funzione pubblica — Funzionari — Atto che fa seguito a una domanda di acquisizione di un documento al fascicolo costituito al fine di istruire la domanda di riconoscimento dell’origine infortunistica di un incidente subìto dal ricorrente — Insussistenza di atto lesivo — Atto preparatorio — Atto informativo — Articolo 94, lettera a), del regolamento di procedura del Tribunale della funzione pubblica — Impugnazione in parte manifestamente irricevibile e in parte manifestamente infondata»]

30

2014/C 212/39

Causa T-359/13: Ordinanza del Tribunale del 7 maggio 2014 — Spain Doce 13/UAMI — Ovejero Jiménez e Becerra Guibert (VICTORIA DELEF) («Marchio comunitario — Diniego parziale di registrazione — Non luogo a statuire»)

31

2014/C 212/40

Causa T-567/13: Ordinanza del Tribunale del 7 maggio 2014 — Sharp/UAMI (BIG PAD) [«Marchio comunitario — Domanda di marchio comunitario figurativo BIG PAD — Impedimento assoluto alla registrazione — Carattere descrittivo — Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (CE) n. 207/2009 — Ricorso in parte manifestamente irricevibile e in parte manifestamente infondato in diritto»]

32

2014/C 212/41

Causa T-203/14: Ricorso proposto il 31 marzo 2014 — Mo Industries/UAMI

32

2014/C 212/42

Causa T-205/14: Ricorso proposto il 27 marzo 2014 — Schroeder/Consiglio e Commissione

33

2014/C 212/43

Causa T-206/14: Ricorso proposto il 27 marzo 2014 — Hüpeden/Consiglio e Commissione

33

2014/C 212/44

Causa T-226/14: Ricorso proposto il 15 aprile 2014 — Commissione/McCarron Poultry

34

2014/C 212/45

Causa T-238/14: Ricorso proposto l’11 aprile 2014 — EGBA e RGA/Commissione

35

2014/C 212/46

Causa T-239/14: Ricorso proposto il 20 aprile 2014 — Monard/Commissione

36

2014/C 212/47

Causa T-251/14: Ricorso proposto il 22 aprile 2014 — Promarc Technics/UAMI– PIS (Parti di porte)

36

2014/C 212/48

Causa T-315/14: Ricorso proposto il 5 maggio 2014 — Hipp/UAMI — Nestlé Nutrition (Praebiotik)

37

2014/C 212/49

Causa T-319/14: Ricorso proposto il 30 aprile 2014 — Drogenhilfe Köln Projekt/UAMI (Rauschbrille)

38

2014/C 212/50

Causa T-320/14: Ricorso proposto il 5 maggio 2014 — Sephora/UAMI — Mayfield Trading (Rappresentazione di due linee verticali)

38

2014/C 212/51

Causa T-321/14: Ricorso proposto il 12 maggio 2014 — Volkswagen/UAMI (STREET)

39

2014/C 212/52

Causa T-328/14: Ricorso proposto il 13 maggio 2014 — Jannatian/Consiglio

40

2014/C 212/53

Causa T-338/14: Ricorso proposto il 19 maggio 2014 — UNIC/Commissione

41

2014/C 212/54

Causa T-324/14P: Impugnazione proposta il 19 maggio 2014 da CR avverso la sentenza del Tribunale della funzione pubblica del 12 marzo 2014, causa F-128/12, CR/Parlamento

42

2014/C 212/55

Causa T-353/14: Ricorso proposto il 23 maggio 2014 — Italia/Commissione

43

Tribunale della funzione pubblica

2014/C 212/56

Causa F-9/14: Ricorso proposto il 1 febbraio 2014 — ZZ/BEI

44

2014/C 212/57

Causa F-38/14: Ricorso proposto il 21 aprile 2014 — ZZ/Consiglio

45

2014/C 212/58

Causa F-42/14: Ricorso proposto il 6 maggio 2014 — ZZ/Commissione

45

2014/C 212/59

Causa F-44/14: Ricorso proposto il 16 maggio 2014 — ZZ/Consiglio

46

2014/C 212/60

Causa F-45/14: Ricorso proposto il 19 maggio 2014 — ZZ/Commissione

46

2014/C 212/61

Causa F-46/14: Ricorso proposto il 20 maggio 2014 — ZZ/Commissione

47

2014/C 212/62

Causa F-47/14: Ricorso proposto il 20 maggio 2014 — ZZ e ZZ/Commissione

47

IT