61980O0197

PROCEDURA - INTERVENTO - INTERESSE AD INTERVENIRE - MANCANZA

( STATUTO DELLA CORTE DI GIUSTIZIA CEE , ART . 37 )

NELLE CAUSE RIUNITE 197-200 , 243 , 245 E 247/80

LUDWIGSHAFENER WALZMUHLE ERLING KG , CON SEDE IN BREMA , E ALTRI ,

RICORRENTI ,

CONTRO

COMUNITA ECONOMICA EUROPEA ,

RAPPRESENTATA DA :

1 . IL CONSIGLIO DELLE COMUNITA EUROPEE ,

2 . LA COMMISSIONE DELLE COMUNITA EUROPEE ,

CONVENUTI ,

INTERVENIENTI :

1 . COMITE FRANCAIS DE LA SEMOULERIE INDUSTRIELLE ,

2 . GOVERNO DELLA REPUBBLICA ITALIANA ,

3 . SYNDICAT DES INDUSTRIELS FABRICANTS DE PATES ALIMENTAIRES DE FRANCE ,

4 . ASSOCIATION GENERALE DES PRODUCTEURS DE BLE ET AUTRES CEREALES .

6 A NORMA DELL ' ART . 37 , 2* COMMA , DELLO STATUTO DELLA CORTE , IL DIRITTO D ' INTERVENTO SPETTA A CHIUNQUE ' DIMOSTRI DI AVERE UN INTERESSE ALLA SOLUZIONE DI UNA CONTROVERSIA PROPOSTA ALLA CORTE ' .

7 QUESTO INTERESSE DEV ' ESSERE VALUTATO IN RELAZIONE ALL ' OGGETTO DEL RICORSO IL QUALE , NEL PRESENTE CASO , TENDE AL RISARCIMENTO DEL DANNO CHE LE RICORRENTI SOSTENGONO DI AVER SUBITO A CAUSA DELLA FISSAZIONE INADEGUATA DA PARTE DELLA COMUNITA DEL PREZZO DEL GRANO DURO .

8 IL SINDACATO , IN QUANTO ORGANIZZAZIONE RAPPRESENTATIVA DEI LAVORATORI DEL SETTORE INDUSTRIALE DI CUI FANNO PARTE LE IMPRESE RICORRENTI , NON HA UN INTERESSE SPECIFICO ALLA LIQUIDAZIONE DI UN EVENTUALE INDENNIZZO A TALI IMPRESE . LO SCOPO DELLA SUA RICHIESTA D ' INTERVENTO CONSISTE NEL SOSTENERE UN ' AZIONE GIUDIZIARIA LA QUALE , IN CASO DI SUCCESSO , POTREBBE AVERE UN EFFETTO FAVOREVOLE PER LA PROSPERITA ECONOMICA DELLE IMPRESE DI CUI TRATTASI E , DI CONSEGUENZA , PER IL LIVELLO DELL ' OCCUPAZIONE NELLE STESSE .

9 UN SIFFATTO INTERESSE , DI CARATTERE INDIRETTO E REMOTO , NON PARE SUFFICIENTE PER GIUSTIFICARE L ' INTERVENTO IN CAUSA .

10 PER QUESTE RAGIONI , E SENZA CHE SIA NECESSARIO ESAMINARE LA QUESTIONE DI CARATTERE PROCESSUALE SOLLEVATA DAL CONSIGLIO E DALLA COMMISSIONE , IN RELAZIONE AL FATTO CHE IL SINDACATO NON PUO PIU INTERVENIRE IN TUTTE LE CAUSE RIUNITE , ECCETTUATA LA PIU RECENTE , L ' ISTANZA D ' INTERVENTO VA RESPINTA .

LA CORTE ,

COMPOSTA DAI SIGNORI : J . MERTENS DE WILMARS , PRESIDENTE ; P . PESCATORE , MACKENZIE STUART E T . KOOPMANS , PRESIDENTI DI SEZIONE ; A . O ' KEEFFE , G . BOSCO , A . TOUFFAIT , O . DUE E U . EVERLING , GIUDICI ;

AVVOCATO GENERALE : G . REISCHL ;

CANCELLIERE : A . VAN HOUTTE ,

COSI PROVVEDE :

1* L ' ISTANZA DI INTERVENTO E RESPINTA .

2*IL RICHIEDENTE E CONDANNATO ALLE SPESE DEL PROCEDIMENTO DI INTERVENTO .