This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 32007D0647
2007/647/EC: Commission Decision of 3 October 2007 excluding from Community financing certain expenditure incurred by the Member States under the Guarantee Section of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF) (notified under document number C(2007) 4477)
2007/647/CE: Decisione della Commissione, del 3 ottobre 2007 , che esclude dal finanziamento comunitario alcune spese effettuate dagli Stati membri a titolo del Fondo europeo agricolo di orientamento e di garanzia (FEAOG), sezione garanzia [notificata con il numero C(2007) 4477]
2007/647/CE: Decisione della Commissione, del 3 ottobre 2007 , che esclude dal finanziamento comunitario alcune spese effettuate dagli Stati membri a titolo del Fondo europeo agricolo di orientamento e di garanzia (FEAOG), sezione garanzia [notificata con il numero C(2007) 4477]
GU L 261 del 6.10.2007, p. 28–34
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
In force
6.10.2007 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
L 261/28 |
DECISIONE DELLA COMMISSIONE
del 3 ottobre 2007
che esclude dal finanziamento comunitario alcune spese effettuate dagli Stati membri a titolo del Fondo europeo agricolo di orientamento e di garanzia (FEAOG), sezione «garanzia»
[notificata con il numero C(2007) 4477]
(I testi in lingua danese, francese, greca, inglese, italiana, neerlandese, portoghese, spagnola, svedese e tedesca sono i soli facenti fede)
(2007/647/CE)
LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,
visto il trattato che istituisce la Comunità europea,
visto il regolamento (CEE) n. 729/70 del Consiglio, del 21 aprile 1970, relativo al finanziamento della politica agricola comune (1), in particolare l’articolo 5, paragrafo 2, lettera c),
visto il regolamento (CE) n. 1258/1999 del Consiglio, del 17 maggio 1999, relativo al finanziamento della politica agricola comune (2), in particolare l’articolo 7, paragrafo 4,
previa consultazione del comitato dei fondi agricoli,
considerando quanto segue:
(1) |
Ai sensi dell’articolo 5 del regolamento (CEE) n. 729/70 e dell’articolo 7 del regolamento (CE) n. 1258/1999, nonché dell’articolo 8, paragrafi 1 e 2, del regolamento (CE) n. 1663/95 della Commissione, del 7 luglio 1995, che stabilisce modalità d’applicazione del regolamento (CEE) n. 729/70 del Consiglio per quanto riguarda la procedura di liquidazione dei conti del FEAOG, sezione «garanzia» (3), la Commissione procede alle necessarie indagini, comunica le proprie risultanze agli Stati membri, prende conoscenza delle osservazioni da questi formulate, convoca incontri bilaterali per raggiungere un accordo con gli Stati membri interessati e comunica ufficialmente a questi ultimi le sue conclusioni. |
(2) |
Gli Stati membri hanno avuto la possibilità di chiedere l’avvio di una procedura di conciliazione. Tale possibilità è stata utilizzata in certi casi e la relazione elaborata a conclusione di detta procedura è stata esaminata dalla Commissione. |
(3) |
In conformità degli articoli 2 e 3 del regolamento (CEE) n. 729/70 e dell’articolo 2 del regolamento (CE) n. 1258/1999, possono essere finanziati soltanto le restituzioni all’esportazione verso i paesi terzi e gli interventi destinati a regolarizzare i mercati agricoli, rispettivamente concesse o intrapresi secondo le norme comunitarie stabilite nell’ambito dell’organizzazione comune dei mercati agricoli. |
(4) |
In base alle indagini effettuate, all’esito delle discussioni bilaterali e alle procedure di conciliazione, una parte delle spese dichiarate dagli Stati membri non soddisfa tali condizioni e non può pertanto essere finanziata dal FEAOG, sezione «garanzia». |
(5) |
Occorre indicare gli importi non riconosciuti a carico del FEAOG, sezione «garanzia», i quali non riguardano le spese effettuate anteriormente ai 24 mesi che hanno preceduto la comunicazione scritta dei risultati delle indagini inviata dalla Commissione agli Stati membri. |
(6) |
Per i casi di cui alla presente decisione, la valutazione degli importi da escludere per mancata conformità alle norme comunitarie è stata comunicata dalla Commissione agli Stati membri nell’ambito di una relazione di sintesi. |
(7) |
La presente decisione non pregiudica le conseguenze finanziarie che la Commissione potrebbe trarre dalle sentenze della Corte di giustizia in cause pendenti alla data del 30 aprile 2007 e riguardanti materie in essa trattate, |
HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
Articolo 1
Le spese elencate nell’allegato, effettuate dagli organismi pagatori riconosciuti dagli Stati membri e dichiarate a titolo del FEAOG, sezione «garanzia», sono escluse dal finanziamento comunitario per mancata conformità alle norme comunitarie.
Articolo 2
Il Regno del Belgio, il Regno di Danimarca, la Repubblica federale di Germania, l’Irlanda, la Repubblica ellenica, il Regno di Spagna, la Repubblica francese, la Repubblica italiana, il Regno dei Paesi Bassi, la Repubblica del Portogallo, il Regno di Svezia e il Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord sono destinatari della presente decisione.
Fatto a Bruxelles, il 3 ottobre 2007.
Per la Commissione
Mariann FISCHER BOEL
Membro della Commissione
(1) GU L 94 del 28.4.1970, pag. 13. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1287/95 (GU L 125 dell’8.6.1995, pag. 1).
(2) GU L 160 del 26. 6.1999, pag. 103.
(3) GU L 158 dell’8.7.1995, pag. 6. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 465/2005 (GU L 77 del 23.3.2005, pag. 6).
ALLEGATO
Totale rettifiche — Voce di bilancio
SM |
Misura |
EF |
Motivazione |
Tipo |
% |
Valuta |
Importo |
Detrazioni già effettuate |
Incidenza finanziaria |
BE |
Audit finanziario — Ritardi di pagamento |
2005 |
Inosservanza dei termini di pagamento |
specifica |
|
EUR |
–45 406,30 |
–45 406,30 |
0,00 |
Totale BE |
|
|
|
|
EUR |
–45 406,30 |
–45 406,30 |
0,00 |
|
DE |
Misure eccezionali di sostegno del mercato |
2001 |
Carenze nella documentazione e nei controlli materiali in loco |
forfettaria |
5 % |
EUR |
–1 182 038,83 |
0,00 |
–1 182 038,83 |
DE |
Misure eccezionali di sostegno del mercato |
2002 |
Carenze nella documentazione e nei controlli materiali in loco |
forfettaria |
5 % |
EUR |
– 284 869,30 |
0,00 |
– 284 869,30 |
DE |
Pagamenti diretti |
2005 |
Insufficiente verifica di dichiarazioni in eccesso rilevate in seguito all'istituzione del GIS |
specifica |
|
EUR |
–32 236,96 |
0,00 |
–32 236,96 |
Totale DE |
|
|
|
|
EUR |
–1 499 145,09 |
0,00 |
–1 499 145,09 |
|
DK |
Liquidazione dei conti |
2005 |
Liquidazione finanziaria |
specifica |
|
DKK |
–96 741,70 |
–23 951,90 |
–72 789,80 |
DK |
Audit finanziario — Ritardi di pagamento |
2005 |
Superamento dei massimali finanziari |
specifica |
|
EUR |
– 125 996,55 |
– 125 996,55 |
0,00 |
Totale DK |
|
|
|
|
DKK |
–96 741,70 |
–23 951,90 |
–72 789,80 |
|
Totale DK |
|
|
|
|
EUR |
– 125 996,55 |
– 125 996,55 |
0,00 |
|
ES |
Quote latte |
1997 |
Mancata dichiarazione di consegne del latte |
specifica |
|
EUR |
–1 350 020,32 |
0,00 |
–1 350 020,32 |
ES |
Seminativi |
2004 |
Mancata applicazione delle sanzioni e dell'esclusione previste per inadempienze intenzionali a norma dell'articolo 33 del regolamento (CE) n. 2419/2001 della Commissione |
forfettaria |
2 % |
EUR |
– 276 716,91 |
0,00 |
– 276 716,91 |
ES |
Seminativi |
2005 |
Mancata applicazione delle sanzioni e dell'esclusione previste per inadempienze intenzionali a norma dell'articolo 33 del regolamento (CE) n. 2419/2001 |
forfettaria |
2 % |
EUR |
– 274 130,08 |
0,00 |
– 274 130,08 |
ES |
Ortofrutticoli — Trasformazione degli agrumi |
1998 |
Rimborso dovuto al parziale annullamento della decisione 2004/136/CE della Commissione in seguito alla sentenza della Corte di giustizia nella causa T-220/04 |
specifica |
|
EUR |
532 684,56 |
0,00 |
532 684,56 |
ES |
Ortofrutticoli — Trasformazione degli agrumi |
1999 |
Rimborso dovuto al parziale annullamento della decisione 2004/136/CE in seguito alla sentenza della Corte di giustizia nella causa T-220/04 |
specifica |
|
EUR |
435 837,70 |
0,00 |
435 837,70 |
ES |
Ortofrutticoli — Trasformazione degli agrumi |
2000 |
Rimborso dovuto al parziale annullamento della decisione 2004/136/CE in seguito alla sentenza della Corte di giustizia nella causa T-220/04 |
specifica |
|
EUR |
11 032,22 |
0,00 |
11 032,22 |
ES |
Premi nel settore delle carni bovine |
2002 |
Ritardi sistematici nei controlli in loco |
forfettaria |
5 % |
EUR |
–30 407,71 |
0,00 |
–30 407,71 |
ES |
Premi nel settore delle carni bovine |
2003 |
Ritardi sistematici nei controlli in loco |
forfettaria |
5 % |
EUR |
– 159 064,73 |
0,00 |
– 159 064,73 |
ES |
Premi nel settore delle carni bovine |
2004 |
Ritardi sistematici nei controlli in loco |
forfettaria |
5 % |
EUR |
– 232 483,16 |
0,00 |
– 232 483,16 |
ES |
Ammasso pubblico di burro |
2002 |
Indebite spese di finanziamento |
specifica |
|
EUR |
– 141 002,61 |
0,00 |
– 141 002,61 |
ES |
Ammasso pubblico di burro |
2003 |
Indebite spese di finanziamento |
specifica |
|
EUR |
–67 250,22 |
0,00 |
–67 250,22 |
Totale ES |
|
|
|
|
EUR |
–1 551 521,26 |
0,00 |
–1 551 521,26 |
|
FR |
Audit finanziario — Ritardi di pagamento |
2005 |
Inosservanza dei termini di pagamento |
specifica |
|
EUR |
– 696 062,71 |
– 934 532,21 |
238 469,50 |
FR |
Audit finanziario — Superamento |
2005 |
Superamento dei massimali finanziari |
specifica |
|
EUR |
– 501,92 |
– 501,92 |
0,00 |
FR |
Ortofrutticoli — Organizzazione dei produttori |
2003 |
Mancato rispetto dei criteri di riconoscimento |
specifica |
|
EUR |
–24 478 123,67 |
0,00 |
–24 478 123,67 |
FR |
Ortofrutticoli — Organizzazione dei produttori |
2004 |
Mancato rispetto dei criteri di riconoscimento |
specifica |
|
EUR |
–25 243 299,77 |
0,00 |
–25 243 299,77 |
FR |
Premi nel settore delle carni bovine |
2003 |
Carenze nei controlli degli animali identificati unicamente tramite tatuaggi |
forfettaria |
2 % |
EUR |
– 168 812,00 |
0,00 |
– 168 812,00 |
FR |
Premi nel settore delle carni bovine |
2004 |
Carenze nei controlli degli animali identificati unicamente tramite tatuaggi |
forfettaria |
2 % |
EUR |
– 115 584,00 |
0,00 |
– 115 584,00 |
FR |
Premi nel settore delle carni bovine |
2005 |
Carenze nei controlli degli animali identificati unicamente tramite tatuaggi |
forfettaria |
2 % |
EUR |
–65 764,00 |
0,00 |
–65 764,00 |
Totale FR |
|
|
|
|
EUR |
–50 768 148,07 |
– 935 034,13 |
–49 833 113,94 |
|
GB |
Audit finanziario — Superamento |
2005 |
Superamento dei massimali finanziari |
specifica |
|
EUR |
– 795 921,45 |
0,00 |
– 795 921,45 |
Totale GB |
|
|
|
|
EUR |
– 795 921,45 |
0,00 |
– 795 921,45 |
|
IT |
Foraggi essiccati |
2002 |
Inadempienze nei controlli delle imprese di trasformazione dei foraggi |
forfettaria |
5 % |
EUR |
–1 828 877,58 |
0,00 |
–1 828 877,58 |
IT |
Foraggi essiccati |
2003 |
Inadempienze nei controlli delle imprese di trasformazione dei foraggi |
forfettaria |
2 % |
EUR |
–44 421,46 |
0,00 |
–44 421,46 |
IT |
Foraggi essiccati |
2003 |
Inadempienze nei controlli delle imprese di trasformazione dei foraggi |
forfettaria |
5 % |
EUR |
–2 399 395,34 |
0,00 |
–2 399 395,34 |
IT |
Foraggi essiccati |
2004 |
Carenze nei controlli degli operatori della filiera |
forfettaria |
2 % |
EUR |
– 512 153,03 |
0,00 |
– 512 153,03 |
IT |
Foraggi essiccati |
2004 |
Carenze nei controlli degli operatori della filiera |
forfettaria |
5 % |
EUR |
–9 132,02 |
0,00 |
–9 132,02 |
IT |
Foraggi essiccati |
2004 |
Inadempienze nei controlli delle imprese di trasformazione dei foraggi |
forfettaria |
5 % |
EUR |
– 645 442,92 |
0,00 |
– 645 442,92 |
IT |
Foraggi essiccati |
2005 |
Carenze nei controlli degli operatori della filiera |
forfettaria |
2 % |
EUR |
– 774 140,65 |
0,00 |
– 774 140,65 |
IT |
Foraggi essiccati |
2005 |
Carenze nei controlli degli operatori della filiera |
forfettaria |
5 % |
EUR |
–1 552,69 |
0,00 |
–1 552,69 |
IT |
Premi nel settore delle carni bovine |
2003 |
Ritardi sistematici nei controlli in loco |
forfettaria |
5 % |
EUR |
– 456 327,00 |
0,00 |
– 456 327,00 |
IT |
Premi nel settore delle carni bovine |
2004 |
Ritardi sistematici nei controlli in loco |
forfettaria |
5 % |
EUR |
– 295 911,00 |
0,00 |
– 295 911,00 |
IT |
Olio d'oliva — Aiuto alla produzione |
2001 |
Carenze nei controlli dei frantoi, degli ulivi e delle rese |
forfettaria |
5 % |
EUR |
–40 284 269,55 |
0,00 |
–40 284 269,55 |
IT |
Olio d'oliva — Aiuto alla produzione |
2002 |
Carenze nei controlli dei frantoi, degli ulivi e delle rese |
forfettaria |
5 % |
EUR |
–34 743 757,29 |
0,00 |
–34 743 757,29 |
IT |
Olio d'oliva — Aiuto alla produzione |
2003 |
Carenze nei controlli dei frantoi, degli ulivi e delle rese |
forfettaria |
5 % |
EUR |
– 113 946,89 |
0,00 |
– 113 946,89 |
IT |
Olio d'oliva — Aiuto alla produzione |
2004 |
Carenze nei controlli dei frantoi, degli ulivi e delle rese |
forfettaria |
5 % |
EUR |
–1 289 091,84 |
0,00 |
–1 289 091,84 |
Totale IT |
|
|
|
|
EUR |
–83 398 419,26 |
0,00 |
–83 398 419,26 |
|
NL |
Audit finanziario — Ritardi di pagamento |
2005 |
Inosservanza dei termini di pagamento |
specifica |
|
EUR |
– 206 100,68 |
– 206 100,68 |
0,00 |
NL |
Audit finanziario — Superamento |
2005 |
Superamento dei massimali finanziari |
specifica |
|
EUR |
–60 859,36 |
–60 859,36 |
0,00 |
Totale NL |
|
|
|
|
EUR |
– 266 960,04 |
– 266 960,04 |
0,00 |
|
PT |
Settore vitivinicolo — Misure di ristrutturazione |
2001 |
Carenze nei controlli essenziali in loco e nella determinazione delle superfici ammissibili |
forfettaria |
2 % |
EUR |
–77 342,02 |
0,00 |
–77 342,02 |
PT |
Settore vitivinicolo — Misure di ristrutturazione |
2002 |
Carenze nei controlli essenziali in loco e nella determinazione delle superfici ammissibili |
forfettaria |
2 % |
EUR |
– 649 828,57 |
0,00 |
– 649 828,57 |
PT |
Settore vitivinicolo — Misure di ristrutturazione |
2003 |
Carenze nei controlli essenziali in loco e nella determinazione delle superfici ammissibili |
forfettaria |
2 % |
EUR |
– 673 890,89 |
0,00 |
– 673 890,89 |
PT |
Settore vitivinicolo — Misure di ristrutturazione |
2004 |
Carenze nei controlli essenziali in loco e nella determinazione delle superfici ammissibili |
forfettaria |
2 % |
EUR |
– 565 733,93 |
0,00 |
– 565 733,93 |
Totale PT |
|
|
|
|
EUR |
–1 966 795,41 |
0,00 |
–1 966 795,41 |
|
SE |
Seminativi |
2004 |
Livello dei controlli in loco (visite rapide) effettuati inferiore al tasso minimo necessario |
forfettaria |
5 % |
SEK |
–12 198 084,10 |
0,00 |
–12 198 084,10 |
SE |
Pagamenti diretti |
2005 |
Livello dei controlli in loco (visite rapide) effettuati inferiore al tasso minimo necessario |
forfettaria |
5 % |
SEK |
–12 640 336,05 |
0,00 |
–12 640 336,05 |
SE |
Pagamenti diretti |
2005 |
Insufficiente qualità dei controlli per telerilevamento |
forfettaria |
2 % |
SEK |
–9 280 142,64 |
0,00 |
–9 280 142,64 |
Totale SE |
|
|
|
|
SEK |
–34 118 562,79 |
0,00 |
–34 118 562,79 |
Totale rettifiche — Voce di bilancio 05 07 01 07
SM |
Misura |
EF |
Motivazione |
Tipo |
% |
Valuta |
Importo |
Detrazioni già effettuate |
Incidenza finanziaria |
GR |
Audit finanziario — Superamento |
2005 |
Superamento dei massimali finanziari |
specifica |
|
EUR |
0,00 |
– 348 181,42 |
348 181,42 |
Totale GR |
|
|
|
|
EUR |
0,00 |
– 348 181,42 |
348 181,42 |
|
IE |
Audit finanziario — Ritardi di pagamento |
2005 |
Inosservanza dei termini di pagamento |
specifica |
|
EUR |
–1 064 668,75 |
–3 495 598,23 |
2 430 929,48 |
Totale IE |
|
|
|
|
EUR |
–1 064 668,75 |
–3 495 598,23 |
2 430 929,48 |