ISSN 1977-0944

Gazzetta ufficiale

dell’Unione europea

C 79

Edizione in lingua italiana

Comunicazioni e informazioni

64° anno
8 marzo 2021

Sommario

pagina

IV   Informazioni

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Corte di giustizia delľUnione europea

2021/C 79/01

Ultime pubblicazioni della Corte di giustizia dell’Unione europea nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

1

V   Avvisi

PROCEDIMENTI GIURISDIZIONALI

Corte di giustizia

2021/C 79/02

Causa C-471/18 P: Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 21 gennaio 2021 — Repubblica federale di Germania / Esso Raffinage, Agenzia europea per le sostanze chimiche, Repubblica francese, Regno dei Paesi Bassi [Impugnazione – Registrazione, valutazione e autorizzazione delle sostanze chimiche – Regolamento (CE) n. 1907/2006 (REACH) – Articoli 5 e 6 – Obbligo generale di registrazione delle sostanze chimiche – Articoli 41 e 42 – Valutazione dei fascicoli di registrazione e controllo della conformità delle informazioni comunicate dal dichiarante – Dichiarazione di non conformità – Atto impugnabile – Interesse ad agire – Legittimazione ad agire – Competenze rispettive dell’Agenzia europea per le sostanze chimiche (ECHA) e delle autorità nazionali – Obbligo, per l’ECHA, di controllare la conformità delle informazioni supplementari comunicate, su sua domanda, dai dichiaranti – Potere dell’ECHA di adottare un appropriato progetto di decisione a tale riguardo – Articolo 1 – Obiettivo di protezione della salute umana e dell’ambiente – Articoli 13 e 25 – Ricorso a sperimentazioni su animali – Promozione di metodi alternativi]

2

2021/C 79/03

Causa C-761/18 P: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 21 gennaio 2021 — Päivi Leino-Sandberg / Parlamento europeo [Impugnazione – Accesso ai documenti delle istituzioni dell’Unione europea – Regolamento (CE) n. 1049/2001 – Articolo 10 – Diniego di accesso – Ricorso dinanzi al Tribunale dell’Unione europea avverso una decisione del Parlamento europeo che nega l’accesso a un documento – Divulgazione del documento annotato ad opera di un terzo successivamente alla proposizione del ricorso – Non luogo a statuire pronunciato dal Tribunale per sopravvenuta mancanza dell’interesse ad agire – Errore di diritto]

3

2021/C 79/04

Causa C-255/19: Sentenza della Corte (Decima Sezione) del 20 gennaio 2021 [domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Upper Tribunal (Immigration and Asylum Chamber) London — Regno Unito] — Secretary of State for the Home Department / O A (Rinvio pregiudiziale – Direttiva 2004/83/CE – Norme minime sulle condizioni per il riconoscimento dello status di rifugiato o di beneficiario della protezione sussidiaria – Qualità di rifugiato – Articolo 2, lettera c) – Cessazione dello status di rifugiato – Articolo 11 – Mutamento di circostanze – Articolo 11, paragrafo 1, lettera e) – Possibilità di avvalersi della protezione del paese di origine – Criteri di valutazione – Articolo 7, paragrafo 2 – Sostegno economico e sociale – Irrilevanza)

4

2021/C 79/05

Causa C-288/19: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 20 gennaio 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Finanzgericht des Saarlandes — Germania) — QM / Finanzamt Saarbrücken [Rinvio pregiudiziale – Fiscalità – Imposta sul valore aggiunto (IVA) – Direttiva 2006/112/CE – Articolo 2, paragrafo 1, lettera c) – Prestazioni di servizi a titolo oneroso – Articolo 26, paragrafo 1 – Operazioni assimilate a prestazioni di servizi a titolo oneroso – Articolo 56, paragrafo 2 – Determinazione del luogo di riferimento fiscale – Noleggio di mezzi di trasporto – Messa a disposizione di autovetture a taluni dipendenti]

5

2021/C 79/06

Causa C-301/19 P: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 20 gennaio 2021 — Commissione europea / Printeos, SA [Impugnazione – Concorrenza – Intese – Decisione che constata una violazione dell’articolo 101 TFUE – Ammende – Annullamento – Rimborso dell’importo di base dell’ammenda – Articolo 266 TFUE – Interessi moratori – Distinzione tra interessi moratori e interessi compensativi – Calcolo degli interessi – Articolo 90, paragrafo 4, lettera a), seconda frase, del regolamento delegato (UE) n. 1268/2012]

5

2021/C 79/07

Causa C-308/19: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 21 gennaio 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie — Romania) — Consiliul Concurenţei / Whiteland Import Export SRL [Rinvio pregiudiziale – Concorrenza – Sanzioni imposte dall’autorità nazionale garante della concorrenza – Termine di prescrizione – Atti interruttivi del termine di prescrizione – Normativa nazionale che esclude, dopo l’avvio di un’indagine, la possibilità che un atto successivo di repressione o di indagine possa interrompere il nuovo termine di prescrizione – Principio di interpretazione conforme – Regolamento (CE) n. 1/2003 – Articolo 25, paragrafo 3 – Ambito di applicazione – Articolo 4, paragrafo 3, TUE – Articolo 101 TFUE – Principio di effettività]

6

2021/C 79/08

Causa C-387/19: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 14 gennaio 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Raad van State — Belgio) — RTS infra BVBA, Aannemingsbedrijf Norré-Behaegel / Vlaams Gewest (Rinvio pregiudiziale – Appalti pubblici – Direttiva 2014/24/UE – Articolo 57, paragrafo 6 – Motivi di esclusione facoltativi – Misure adottate dall’operatore economico al fine di dimostrare la sua affidabilità nonostante l’esistenza di un motivo di esclusione facoltativo – Obbligo dell’operatore economico di fornire la prova di tali misure di propria iniziativa – Effetto diretto)

7

2021/C 79/09

Causa C-393/19: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 14 gennaio 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Apelativen sad — Plovdiv — Bulgaria) — Procedimento penale a carico di OM (Rinvio pregiudiziale – Articolo 17 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Diritto di proprietà – Articolo 47 della Carta dei diritti fondamentali – Diritto a un ricorso effettivo – Decisione quadro 2005/212/GAI – Confisca di beni, strumenti e proventi di reato – Direttiva 2014/42/UE – Congelamento e confisca dei beni strumentali e dei proventi da reato nell’Unione europea – Normativa nazionale che prevede la confisca, a favore dello Stato, del bene utilizzato per commettere il reato di contrabbando doganale – Bene appartenente a un terzo in buona fede)

8

2021/C 79/10

Causa C-420/19: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 20 gennaio 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Riigikohus — Estonia) — Maksu- ja Tolliamet / Heavyinstall OÜ (Rinvio pregiudiziale – Direttiva 2010/24/UE – Articolo 16 – Recupero dei crediti risultanti da dazi, imposte ed altre misure – Assistenza reciproca – Domanda di misure cautelari – Decisione giudiziaria dello Stato membro richiedente ai fini dell’adozione di misure cautelari – Competenza dell’autorità giurisdizionale dello Stato membro adito a valutare e riesaminare la giustificazione di tali misure – Principi della fiducia reciproca e del mutuo riconoscimento)

9

2021/C 79/11

Causa C-441/19: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 14 gennaio 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Rechtbank Den Haag, zittingsplaats ’s-Hertogenbosch — Paesi Bassi) — TQ / Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Rinvio pregiudiziale – Spazio di libertà, sicurezza e giustizia – Direttiva 2008/115/CE – Norme e procedure comuni applicabili negli Stati membri al rimpatrio di cittadini di paesi terzi il cui soggiorno è irregolare – Articolo 5, lettera a), articolo 6, paragrafi 1 e 4, articolo 8, paragrafo 1, e articolo 10 – Decisione di rimpatrio adottata nei confronti di un minore non accompagnato – Interesse superiore del bambino – Obbligo per lo Stato membro interessato di accertarsi, prima dell’adozione di una decisione di rimpatrio, che il minore sarà ricondotto ad un membro della sua famiglia, a un tutore designato o presso adeguate strutture di accoglienza nello Stato di rimpatrio – Distinzione in base al solo criterio dell’età del minore per il conferimento di un diritto di soggiorno – Decisione di rimpatrio non seguita da misure di allontanamento)

10

2021/C 79/12

Causa C-450/19: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 14 gennaio 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Korkein hallinto-oikeus — Finlandia) — Procedimento avviato da Kilpailu- ja kuluttajavirasto (Rinvio pregiudiziale – Concorrenza – Articolo 101 TFUE – Intese – Manipolazione delle procedure di gara – Determinazione della durata del periodo dell’infrazione – Inclusione del periodo durante il quale i partecipanti all’intesa hanno dato esecuzione all’accordo anticoncorrenziale – Effetti economici della condotta anticoncorrenziale – Cessazione dell’infrazione al momento dell’attribuzione definitiva dell’appalto)

11

2021/C 79/13

Causa C-484/19: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 20 gennaio 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Högsta förvaltningsdomstolen — Svezia) — Lexel AB / Skatteverket (Rinvio pregiudiziale – Articolo 49 TFUE – Libertà di stabilimento – Imposta sulle società – Imposizione di imprese associate – Normativa fiscale che esclude per le società con sede in uno Stato membro la deducibilità degli oneri finanziari corrisposti ad una società stabilita in un altro Stato membro, appartenente al medesimo gruppo di società, in caso di conseguimento di un vantaggio fiscale sostanziale)

11

2021/C 79/14

Causa C-501/19: Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 21 gennaio 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie — Romania) — UCMR — ADA Asociaţia pentru Drepturi de Autor a Compozitorilor / Asociatia culturala «Suflet de Român», rappresentata dal suo liquidatore, Pro Management Insolv IPURL [Rinvio pregiudiziale – Fiscalità – Imposta sul valore aggiunto (IVA) – Direttiva 2006/112/CE – Articolo 2, paragrafo 1, lettera c), articolo 24, paragrafo 1, e articolo 25, lettera a) – Operazioni imponibili – Remunerazioni per la comunicazione al pubblico di opere musicali – Articolo 28 – Organismo di gestione collettiva dei diritti d’autore – Riscossione di tali remunerazioni presso l’utilizzatore finale in nome proprio e per conto dei titolari di diritti d’autore]

12

2021/C 79/15

Causa C-619/19: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 20 gennaio 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesverwaltungsgericht — Germania) — Land Baden-Württemberg / D.R. (Rinvio pregiudiziale – Ambiente – Convenzione di Aarhus – Direttiva 2003/4/CE – Accesso del pubblico all’informazione in materia ambientale – Progetto di costruzione di infrastrutture «Stuttgart 21» – Rigetto di una domanda di informazione ambientale – Articolo 4, paragrafo 1 – Motivi di rifiuto – Nozione di «comunicazioni interne» – Portata – Limitazione nel tempo della tutela di siffatte comunicazioni)

13

2021/C 79/16

Causa C-655/19: Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 20 gennaio 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Curtea de Apel Alba Iulia — Romania) — Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Sibiu, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov / LN [Rinvio pregiudiziale – Fiscalità – Imposta sul valore aggiunto (IVA) – Direttiva 2006/112/CE – Articolo 2 – Articolo 9 – Nozioni di «attività economica» e di «soggetto passivo» – Operazioni finalizzate a ricavare da un bene introiti aventi carattere di stabilità – Acquisto da parte di un creditore di beni immobili pignorati nell’ambito di un procedimento di esecuzione forzata avviato al fine di recuperare prestiti garantiti da ipoteca e vendita di tali beni immobili – Mero esercizio del diritto di proprietà da parte del suo titolare]

14

2021/C 79/17

Causa C-744/19: Sentenza della Corte (Nona Sezione) del 14 gennaio 2021 — Commissione europea / Repubblica italiana (Inadempimento di uno Stato – Direttiva 2013/59/Euratom – Norme fondamentali di sicurezza relative alla protezione contro i pericoli derivanti dall’esposizione alle radiazioni ionizzanti – Articolo 106 – Mancato recepimento entro il termine prescritto)

14

2021/C 79/18

Causa C-843/19: Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 21 gennaio 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal Superior de Justicia de Cataluña — Spagna) — Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) / BT (Rinvio pregiudiziale – Politica sociale – Parità di trattamento tra uomini e donne in materia di previdenza sociale – Direttiva 79/7/CEE – Articolo 4, paragrafo 1 – Pensionamento anticipato volontario – Pensione anticipata – Ammissibilità – Importo della pensione da percepire che deve essere almeno pari all’importo minimo legale – Percentuale dei lavoratori di ciascun sesso esclusi dal beneficio di una pensione anticipata – Giustificazione di un eventuale svantaggio particolare per le lavoratrici – Obiettivi di politica sociale dello Stato membro interessato)

15

2021/C 79/19

Cause riunite da C-67/20 a C-69/20: Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) del 3 dicembre 2020 (domande di pronuncia pregiudiziale proposte dalla Cour du travail de Liège — Belgio) — Agence fédérale pour l'Accueil des demandeurs d'asile (Fedasil) / Sig. M. (C-67/20), Sig.ra C. (C-68/20), Sig.ra C. (C-69/20), (Rinvio pregiudiziale – Non luogo a statuire)

16

2021/C 79/20

Causa C-99/20: Ordinanza della Corte (Nona Sezione) del 3 dicembre 2020 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Curtea de Apel Alba Iulia — Romania) — Siebenburgisches Nugat SRL / Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov, Agenţia Naţională de Administrare Fiscală — Direcţia Generală a Vămilor — Direcţia Regională Vamală Braşov — Biroul Vamal de Interior Sibiu (Rinvio pregiudiziale – Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte – Unione doganale – Tariffa doganale comune – Nomenclatura combinata – Voci doganali – Sottovoce 8302 41 30 – Componenti di kit di bastoni metallici per tende)

16

2021/C 79/21

Causa C-220/20: Ordinanza della Corte (Decima Sezione) del 10 dicembre 2020 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Ufficio del Giudice di Pace di Lanciano — Italia) — XX / OO (Rinvio pregiudiziale – Articolo 53, paragrafo 2, e articolo 94 del regolamento di procedura della Corte – Stato di emergenza sanitaria nazionale – Continuità dell’attività giudiziaria – Rinvio delle udienze – Mancanza di precisazioni sufficienti riguardo al contesto di fatto e di diritto della controversia nel procedimento principale nonché riguardo alle ragioni che giustificano la necessità di una risposta alle questioni pregiudiziali – Irricevibilità manifesta)

17

2021/C 79/22

Causa C-318/20: Ordinanza della Corte (Decima Sezione) del 26 novembre 2020 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Consiglio di Stato — Italia) — Colt Technology Services SpA, Wind Tre SpA, Telecom Italia SpA, Voidafone Italia SpA, Ministero della Giustizia, Ministero dello Sviluppo economico, Ministero dell’economia e delle finanze / Ministero della Giustizia, Ministero dello Sviluppo Economico, Ministero dell’economia e delle finanze, Wind Tre SpA, Procura generale della Repubblica presso la Corte d’appello di Reggio Calabria, Procura della Repubblica presso il Tribunale di Cagliari, Procura della Repubblica presso il Tribunale di Roma, Procura della Repubblica presso il Tribunale di Locri (Rinvio pregiudiziale – Principio di non discriminazione in base alla nazionalità – Normativa nazionale in materia di determinazione delle tariffe per le attività d’intercettazione richieste dalle autorità giudiziarie – Mancata considerazione del principio di rimborso integrale dei costi sostenuti dagli operatori di telecomunicazioni – Articolo 53, paragrafo 2, e articolo 94 del regolamento di procedura della Corte – Mancanza di sufficienti precisazioni riguardanti il contesto di fatto e di diritto della controversia principale e le ragioni a sostegno della necessità di una risposta alle questioni pregiudiziali – Irricevibilità manifesta)

18

2021/C 79/23

Causa C-293/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landesverwaltungsgericht Oberösterreich (Austria) il 1o luglio 2020 — A, M / Bezirkshauptmannschaft Kirchdorf

18

2021/C 79/24

Causa C-625/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Juzgado de lo Social no 26 de Barcelona (Spagna) il 19 novembre 2020 — KM / Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS)

19

2021/C 79/25

Causa C-642/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Consiglio di Giustizia amministrativa per la Regione siciliana (Italia) il 27 novembre 2020 — Caruter s.r.l. / S.R.R. Messina Provincia S.c.P.A., Comune di Basicò, Comune di Falcone, Comune di Fondachelli Fantina, Comune di Gioiosa Marea, Comune di Librizzi, Comune di Mazzarrà Sant'Andrea, Comune di Montagnareale, Comune di Oliveri, Comune di Piraino, Comune di San Piero Patti, Regione Siciliana — Urega — Ufficio regionale espletamento gare d’appalti lavori pubblici Messina, Regione Siciliana — Assessorato regionale delle infrastrutture e della mobilità

19

2021/C 79/26

Causa C-654/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Apelativen sad Sofia (Bulgaria) il 15 novembre 2020 — Procedimento penale a carico di VD

20

2021/C 79/27

Causa C-671/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Okręgowy w Warszawie (Polonia) il 9 dicembre 2020 — Procedimento penale a carico di M. M.

21

2021/C 79/28

Causa C-680/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Consiglio di Stato (Italia) il 15 dicembre 2020 — Unilever Italia Mkt. Operations Srl / Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato

22

2021/C 79/29

Causa C-702/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Augstākā tiesa (Senāts) (Lettonia) il 22 dicembre 2020 — SIA DOBELES HES / Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisija, Ekonomikas ministrija, Finanšu ministrija

22

2021/C 79/30

Causa C-719/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Consiglio di Stato (Italia) il 30 dicembre 2020 — Comune di Lerici / Provincia di La Spezia

24

2021/C 79/31

Causa C-724/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour de cassation (Francia) il 28 dicembre 2020 — Paget Approbois SAS / Depeyre entreprises SARL, Alpha Insurance A/S e Alpha Insurance A/S / Paget Approbois SAS, Depeyre entreprises SARL

25

2021/C 79/32

Causa C-726/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Conseil d’État (Belgio) il 29 dicembre 2020 — CT, Ferme de la Sarte SPRL / Région wallonne

26

2021/C 79/33

Causa C-4/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Conseil d'État (Francia) il 4 gennaio 2021 — Fédération des entreprises de la beauté / Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé

26

2021/C 79/34

Causa C-746/19: Ordinanza del presidente della Corte del 4 dicembre 2020 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Juzgado Contencioso-Administrativo no 17 de Barcelona — Spagna) — UD/ Subdelegación del Gobierno en Barcelona

27

2021/C 79/35

Causa C-246/20: Ordinanza del presidente della Corte del 21 dicembre 2020 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Rechtbank van eerste aanleg Oost-Vlaanderen Afdeling Gent — Belgio) — Openbaar Ministerie / EA

28

2021/C 79/36

Causa C-467/20: Ordinanza del presidente della Corte del 14 dicembre 2020 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Amtsgericht Hamburg — Germania) — BC / Deutsche Lufthansa AG

28

Tribunale

2021/C 79/37

Causa T-328/17 RENV: Sentenza del Tribunale del 20 gennaio 2021 — Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi/EUIPO — M. J. Dairies (BBQLOUMI) [«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo BBQLOUMI – Marchio collettivo dell’Unione europea denominativo anteriore HALLOUMI – Impedimento relativo alla registrazione – Assenza di rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [diventato articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001»]

29

2021/C 79/38

Causa T-656/18: Sentenza del Tribunale del 20 gennaio 2021 — Jareš Procházková e Jareš/EUIPO — Elton Hodinářská (MANUFACTURE PRIM 1949) [«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea figurativo MANUFACTURE PRIM 1949 – Assenza di diritto anteriore acquisito in virtù del diritto nazionale – Articolo 52, paragrafo 2, lettera c), del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto articolo 60, paragrafo 2, lettera c), del regolamento (UE) 2017/1001]»]

29

2021/C 79/39

Causa T-712/18: Ordinanza del Tribunale del 19 gennaio 2021 — Umweltinstitut München / Commissione [«Accesso ai documenti – Regolamento (CE) n. 1049/2001 – Documenti relativi a una riunione del comitato di gestione misto per le misure sanitarie e fitosanitarie istituito dall’accordo economico e commerciale globale tra il Canada, da una parte, e l’Unione europea e i suoi Stati membri, dall’altra (CETA) – Rifiuto parziale di accesso – Divulgazione del documento richiesto dopo la presentazione del ricorso – Sopravvenuta mancanza dell’interesse ad agire – Non luogo a statuire»]

30

2021/C 79/40

Causa T-34/20: Ordinanza del Tribunale del 18 gennaio 2021 — Datenlotsen Informationssysteme / Commissione («Ricorso di annullamento – Aiuti di Stato – Servizi software per le università – Vantaggi fiscali e finanziamenti pubblici – Procedimento di indagine formale – Decisione che qualifica le misure attuate come aiuto esistente – Insussistenza di incidenza individuale – Assenza di atto regolamentare – Irricevibilità»)

31

2021/C 79/41

Causa T-736/20: Ricorso proposto l’11 dicembre 2020 — OP / Commissione

31

2021/C 79/42

Causa T-741/20: Ricorso proposto il 16 dicembre 2020 — Advansa Manufacturing e a./Commissione

32

2021/C 79/43

Causa T-12/21: Ricorso proposto il 14 gennaio 2021 — PJ/EIT

34

2021/C 79/44

Causa T-18/21: Ricorso proposto il 16 gennaio 2021 — Be Smart/Commissione

35

2021/C 79/45

Causa T-23/21: Ricorso proposto il 19 gennaio 2021 — About You / EUIPO — Safe-1 Immobilieninvest (Y/O/U)

35

2021/C 79/46

Causa T-29/21: Ricorso proposto il 20 gennaio 2021 — Beveland/EUIPO — Super B (BUCANERO)

36

2021/C 79/47

Causa T-34/21: Ricorso proposto il 22 gennaio 2021 — Ryanair/Commissione

37

2021/C 79/48

Causa T-189/20: Ordinanza del Tribunale del 13 gennaio 2021 — Chiquita Brands / EUIPO — Fyffes International (HOYA)

38

2021/C 79/49

Causa T-199/20: Ordinanza del Tribunale del 15 gennaio 2021 — Aldi Stores / EUIPO — Dualit (Forma di un tostapane)

38

2021/C 79/50

Causa T-608/20: Ordinanza del Tribunale del 20 gennaio 2021 — JD / BEI

38