1.

Se, in conformità alle disposizioni di cui: i) agli articoli 30, paragrafi 1, 3 e 4, del regolamento n. 1260/1999 (1), e alla Norma n. 1, punto 1.9, del regolamento n. 1685/2000 (2); ii) all'articolo 4, paragrafo 3, del regolamento n. 70/2001; e iii) agli articoli 38 e 39, paragrafo 1, del regolamento n. 1260/1999, all’articolo 4 del regolamento n. 438/2001 (3), all’articolo 2, paragrafo 2, del regolamento n. 448/2001 (4), all’articolo 1, paragrafo 2, del regolamento n. 2988/1995 (5), nonché all'articolo 14 del regolamento n. 659/1999 (6), la vendita dell'impresa beneficiaria, unitamente ai suoi cespiti immobiliari, costituisca automaticamente una modifica tanto sostanziale delle condizioni di realizzazione dell'investimento cofinanziato in tale impresa da giustificare di per sé una disposizione nazionale come quella di cui all'articolo 18, paragrafo 5, del decreto interministeriale n. 192249/EΥS 4057/19.8.2002 (decreto ministeriale n. 9216/EYS 916/12.2-18.2.2004), che prevede il divieto assoluto di trasferire per un lungo periodo di tempo il patrimonio immobiliare di un'impresa che ha ricevuto un aiuto, pena la revoca totale o parziale della decisione di concessione dell'aiuto e la restituzione totale o parziale dell'aiuto pubblico erogato;

2.

Se le disposizioni di cui: i) all'articolo 30, paragrafo 4, del regolamento n. 1260/1999; ii) all’articolo 4, paragrafo 3, del regolamento n. 70/2001 (7), e al punto 4.12 degli orientamenti in materia di aiuti di Stato a finalità regionale per quanto concerne il principio di perennità delle piccole e medie imprese beneficiarie; iii) agli articoli 38 e 39 del regolamento n. 1260/1999, all’articolo 2, paragrafo 2, del regolamento n. 448/2001, all’articolo 1, paragrafo 2, agli articoli 2 e 4 del regolamento n. 2988/1995, nonché all’articolo 14 del regolamento n. 659/1999, vengano interpretate nel senso che la vendita dei cespiti immobiliari e della stessa impresa beneficiaria, nel contesto di un accordo interno alla società tra i suoi azionisti per garantire la sua redditività, non comporta una modifica sostanziale dell'operazione di cofinanziamento o un vantaggio indebito di una delle parti e, pertanto, non costituisce un'irregolarità o un motivo di recupero dell'aiuto, sempre che le condizioni per la realizzazione dell'investimento non vengano modificate e che il trasferimento sia soggetto a un regime giuridico in base al quale il cedente e il cessionario sono responsabili in solido per i debiti e le passività esistenti al momento del trasferimento;

3.

Se le disposizioni di cui agli articoli 17, 52 e 53 della Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea e il principio della certezza del diritto, in combinato disposto con l'articolo 1 del (primo) Protocollo addizionale alla CEDU, richiedano che le misure di rettifica finanziaria e di recupero degli aiuti di cui agli articoli 38, [paragrafo 1,] lettera h) e 39, paragrafo 1, del regolamento n. 1260/1999, all’articolo 2, paragrafo 2, del regolamento n. 448/2001, all’articolo 4 del regolamento n. 2988/1995 e all’articolo 14 del regolamento n. 659/1999, raggiungano un giusto contemperamento con il diritto alla tutela del «patrimonio» del beneficiario dell'aiuto, portando ad un'esenzione parziale o totale per il beneficiario, anche qualora venga accertata una modifica sostanziale dell'attività finanziata o un indebito arricchimento in sede di trasferimento dell'attività.