ISSN 1977-0944

Gazzetta ufficiale

dell’Unione europea

C 9

Edizione in lingua italiana

Comunicazioni e informazioni

64° anno
11 gennaio 2021

Sommario

pagina

IV   Informazioni

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Corte di giustizia delľUnione europea

2021/C 9/01

Ultime pubblicazioni della Corte di giustizia dell’Unione europea nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

1

V   Avvisi

PROCEDIMENTI GIURISDIZIONALI

Corte di giustizia

2021/C 9/02

Causa C-644/18: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 10 novembre 2020 — Commissione europea / Repubblica italiana [Inadempimento di uno Stato – Ambiente – Direttiva 2008/50/CE – Qualità dell’aria ambiente – Articolo 13, paragrafo 1, e allegato XI – Superamento sistematico e continuato dei valori limite applicabili alle microparticelle (PM10) in determinate zone e agglomerati italiani – Articolo 23, paragrafo 1 – Allegato XV – Periodo di superamento «il più breve possibile» – Misure appropriate]

2

2021/C 9/03

Causa C-158/20 P: Impugnazione proposta il 7 aprile 2020 da Jean Whitehead e David Evans avverso l’ordinanza del Tribunale (Decima Sezione) del 29 gennaio 2020, causa T-541/19, Shindler e a. / Consiglio

3

2021/C 9/04

Causa C-170/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Curtea de Apel Constanţa (Romania) il 23 aprile 2020 — SC Novart Engineering SRL / Unitatea Administrativ Teritorială Municipiul Tulcea

3

2021/C 9/05

Causa C-235/20 P: Impugnazione proposta il 5 giugno 2020 dalla ViaSat, Inc. avverso la sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) del 26 marzo 2020, causa T-734/17, ViaSat, Inc./ Commissione

4

2021/C 9/06

Causa C-304/20 P: Impugnazione proposta il 10 luglio 2020 dalla Kerry Luxembourg Sàrl avverso la sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) del 29 aprile 2020, causa T-108/19, Kerry Luxembourg/EUIPO

4

2021/C 9/07

Causa C-305/20 P: Impugnazione proposta il 10 luglio 2020 dalla Kerry Luxembourg Sàrl avverso la sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) del 29 aprile 2020, causa T-109/19, Kerry Luxembourg/EUIPO

5

2021/C 9/08

Causa C-367/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Amtsgericht Hamburg (Germania) il 6 agosto 2020 — SP / KLM Royal Dutch Airlines, Direktion für Deutschland

5

2021/C 9/09

Causa C-446/20 P: Impugnazione proposta il 21 settembre 2020 dalla Katjes Fassin GmbH & Co. KG avverso l’ordinanza del Tribunale (Seconda Sezione) del 10 luglio 2020, causa T-616/19, Katjes Fassin GmbH & Co. KG/Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)

6

2021/C 9/10

Causa C-463/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Conseil d’État (Belgio) il 24 settembre 2020 — Namur-Est Environnement ASBL / Région wallonne

6

2021/C 9/11

Causa C-469/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Amtsgericht Nürnberg (Germania) il 29 settembre 2020 — RightNow GmbH / Wizz Air

7

2021/C 9/12

Causa C-471/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour du travail de Mons (Belgio) il 28 settembre 2020 – Centre d’Enseignement Secondaire Saint-Vincent de Soignies ASBL / FS

8

2021/C 9/13

Causa C-483/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Conseil d’État (Belgio) il 29 settembre 2020 — XXXX / Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides

8

2021/C 9/14

Causa C-485/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Conseil d'État (Belgio) il 29 settembre 2020 — XXXX / HR Rail SA

9

2021/C 9/15

Causa C-505/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgaria) l’8 ottobre 2020 — Procedimento penale a carico di RR e JG

9

2021/C 9/16

Causa C-556/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Conseil d'État (Francia) il 23 ottobre 2020 — Schneider Electric SA e a. / Premier ministre, Ministre de l’Economie, des Finances et de la Relance

10

2021/C 9/17

Causa C-586/20 P: Impugnazione proposta il 9 novembre 2020 dalla P. Krücken Organic GmbH avverso la sentenza del Tribunale (Prima Sezione) del 9 settembre 2020 nella causa T-565/18, P. Krücken Organic GmbH contro Commissione europea

11

Tribunale

2021/C 9/18

Causa T-814/17: Sentenza del Tribunale del 18 novembre 2020 — Lietuvos geležinkeliai / Commissione («Concorrenza – Abuso di posizione dominante – Mercato del trasporto ferroviario di merci – Decisione che constata un’infrazione all’articolo 102 TFUE – Accesso da parte di imprese terze alle infrastrutture gestite dalla società nazionale delle ferrovie della Lituania – Smantellamento di un tratto di ferrovia – Nozione di “abuso” – Preclusione effettiva o probabile di un concorrente – Calcolo dell’importo dell’ammenda – Orientamenti per il calcolo dell’importo delle ammende del 2006 – Misure correttive – Proporzionalità – Competenza estesa al merito»)

13

2021/C 9/19

Causa T-594/18: Sentenza del Tribunale del 28 ottobre 2020 — Pharma Mar / Commissione [«Medicinali per uso umano – Domanda di autorizzazione all’immissione in commercio del medicinale Aplidin — plitidepsin – Decisione di diniego della Commissione – Regolamento (CE) n. 726/2004 – Valutazione scientifica dei rischi e dei benefici di un medicinale – Comitato per i medicinali per uso umano – Imparzialità oggettiva»]

13

2021/C 9/20

Causa T-25/19: Sentenza del Tribunale dell’11 novembre 2020 — AD / ECHA («Funzione pubblica – Agenti temporanei – Contratto a tempo determinato – Decisione di mancato rinnovo – Dovere di sollecitudine – Parità di trattamento – Errore manifesto di valutazione – Sviamento di potere – Diritto di essere ascoltato – Obbligo di motivazione – Responsabilità»)

14

2021/C 9/21

Causa T-173/19: Sentenza del Tribunale dell’11 novembre 2020 — AV e AW / Parlamento («Funzione pubblica – Funzionari – Rimborso di spese mediche – Indagine dell’OLAF – Articolo 85 dello Statuto – Ripetizione dell’indebito»)

15

2021/C 9/22

Causa T-273/19: Sentenza del Tribunale del 28 ottobre 2020 — Target Ventures Group / EUIPO — Target Partners (TARGET VENTURES) [«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea denominativo TARGET VENTURES – Motivo di nullità assoluta – Malafede – Articolo 52, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 59, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001]»]

15

2021/C 9/23

Causa T-583/19: Sentenza del Tribunale del 28 ottobre 2020 — Electrolux Home Products/EUIPO — D. Consult (FRIGIDAIRE) [«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di decadenza – Marchio dell’Unione europea denominativo FRIGIDAIRE – Uso effettivo – Articolo 51, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 58, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (UE) 2017/1001]»]

16

2021/C 9/24

Causa T-643/19: Sentenza del Tribunale del 18 novembre 2020 — Dermavita/EUIPO — Allergan Holdings France (JUVEDERM ULTRA) [«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di decadenza – Marchio dell’Unione europea denominativo JUVEDERM ULTRA – Uso effettivo del marchio – Uso per i prodotti per i quali il marchio è registrato – Uso nella forma con la quale il marchio è stato registrato – Uso con il consenso del titolare – Articolo 51, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 58, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (UE) 2017/1001]»]

16

2021/C 9/25

Causa T-664/19: Sentenza del Tribunale 18 novembre 2020 — Allergan Holdings France/EUIPO — Dermavita (JUVEDERM ULTRA) [«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di decadenza – Marchio dell’Unione europea denominativo JUVEDERM ULTRA – Uso effettivo del marchio – Uso per i prodotti per i quali il marchio è registrato – Articolo 51, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 58, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (UE) 2017/1001]»]

17

2021/C 9/26

Causa T-820/19: Sentenza del Tribunale 11 novembre 2020 — Totalizator Sportowy/EUIPO — Lottoland Holdings (Lottoland) [«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea denominativo Lottoland – Marchi nazionali figurativi anteriori LOTTO e Lotto – Marchio nazionale denominativo anteriore lotto – Dichiarazione di nullità parziale – Impedimento alla registrazione relativo – Assenza di pregiudizio alla notorietà – Assenza di nesso tra i marchi in conflitto – Articolo 8, paragrafo 5, e articolo 60, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (UE) 2017/1001»]

18

2021/C 9/27

Causa T-857/19: Sentenza del Tribunale del 28 ottobre 2020 — Dehousse / Corte di giustizia dell’Unione europea («Accesso ai documenti – Corte di giustizia dell’Unione europea – Documenti che l’istituzione detiene nell’esercizio delle sue funzioni amministrative – Articolo 266 TFUE – Decisione adottata in esecuzione di una sentenza del Tribunale – Provvedimenti che l'esecuzione di una sentenza di annullamento comporta – Presunzione di inesistenza o di mancato possesso di documenti – Spiegazioni plausibili che consentono di determinare le ragioni dell’inesistenza o del mancato possesso – Obbligo di motivazione – Conservazione della documentazione – Principio di buona amministrazione»)

18

2021/C 9/28

Causa T-25/20: Sentenza del Tribunale dell’11 novembre 2020 — Deutsche Post/EUIPO — Pošta Slovenije (Raffigurazione di un corno stilizzato) [«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo raffigurante un corno stilizzato – Marchio dell’Unione europea figurativo anteriore raffigurante un corno postale su sfondo giallo – Impedimento alla registrazione relativo – Assenza di rischio di confusione – Somiglianza dei segni – Assenza di carattere distintivo del marchio anteriore – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001»]

19

2021/C 9/29

Causa T-629/19: Ordinanza del Tribunale del 16 ottobre 2020 — L. Oliva Torras / EUIPO — Mecánica del Frío (Dispositivi di attacco per veicoli) [«Disegno o modello comunitario – Procedimento di dichiarazione di nullità – Disegno o modello comunitario registrato che rappresenta un dispositivo di attacco per il collegamento di impianti di refrigerazione o di condizionamento d’aria ad un veicolo a motore – Causa di nullità – Mancato rispetto dei requisiti per la protezione – Articoli da 4 a 9 e articolo 25, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 6/2002 – Portata dell’esame effettuato dalla commissione di ricorso – Motivi di ricorso riguardanti la motivazione di un’altra decisione – Ricorso manifestamente infondato in diritto»]

20

2021/C 9/30

Causa T-13/20: Ordinanza del Tribunale del 16 ottobre 2020 — Valiante / Commissione [«Ricorso di annullamento – Funzione pubblica – Funzionari – Concorso interno COM/1/AD 10/18 (AD 10) – Deposito dell’atto di candidatura a mezzo del formulario a tal fine previsto dall’articolo 2 dell’allegato III dello Statuto – Istanza di ammissione al concorso presentata, in concomitanza e su carta libera, all’AHPN – Condizioni di ammissibilità – Decisione della commissione giudicatrice di respingere la candidatura del ricorrente – Decisione dell’AHPN che respinge la domanda del ricorrente di escludere uno dei requisiti previsti dal bando di concorso al fine di ammetterlo al concorso – Contestazione della decisione dell’AHPN e non di quella della commissione giudicatrice – Interesse ad agire – Irricevibilità»]

20

2021/C 9/31

Causa T-14/20: Ordinanza del Tribunale del 16 ottobre 2020 — Tratkowski / Commissione [«Ricorso di annullamento – Funzione pubblica – Funzionari – Concorso interno COM/2/AD 12/18 (AD 12) – Deposito dell’atto di candidatura a mezzo del formulario a tal fine previsto dall’articolo 2 dell’allegato III dello Statuto – Istanza di ammissione al concorso presentata, in concomitanza e su carta libera, all’AHPN – Condizioni di ammissibilità – Decisione della commissione giudicatrice di respingere la candidatura del ricorrente – Rigetto da parte della commissione giudicatrice della domanda di riesame presentata dal candidato, a motivo della sua tardività – Decisione dell’AHPN che respinge la domanda del ricorrente di escludere uno dei requisiti previsti dal bando di concorso al fine di ammetterlo al concorso – Contestazione della decisione dell’AHPN e non di quella della commissione giudicatrice – Interesse ad agire – Irricevibilità»]

21

2021/C 9/32

Causa T-38/20: Ordinanza del Tribunale del 15 ottobre 2020 — Lotto24/EUIPO (LOTTO24) [«Marchio dell’Unione europea – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo LOTTO24 – Impedimento alla registrazione assoluto – Carattere descrittivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (UE) 2017/1001 – Articolo 7, paragrafo 2, del regolamento 2017/1001 – Ricorso manifestamente infondato in diritto»]

22

2021/C 9/33

Causa T-377/20 R II: Ordinanza del presidente del Tribunale del 19 ottobre 2020 — KN/CESE («Procedimento sommario – Funzione pubblica – Membro del CESE – Molestie – Indagine dell’OLAF – Decisione dell’Ufficio del CESE – Domanda di sospensione dell’esecuzione – Nuova domanda – Fatti nuovi – Insussistenza dell’urgenza»)

22

2021/C 9/34

Causa T-165/20: Ricorso proposto il 30 ottobre 2020 — JC/EUCAP Somalia

23

2021/C 9/35

Causa T-630/20: Ricorso proposto il 14 ottobre 2020 — MW / Parlamento

24

2021/C 9/36

Causa T-633/20: Ricorso proposto il 9 ottobre 2020 — CNMSE e a. / Parlamento e Consiglio

24

2021/C 9/37

Causa T-640/20: Ricorso proposto il 16 ottobre 2020 — Validity/Commissione

25

2021/C 9/38

Causa T-645/20: Ricorso proposto il 23 ottobre 2020 — NC e a./Parlamento e Consiglio

26

2021/C 9/39

Causa T-647/20: Ricorso proposto il 21 ottobre 2020 — Verelst / Consiglio

27

2021/C 9/40

Causa T-662/20: Ricorso proposto il 5 novembre 2020 — Muratbey Gida /EUIPO — M. J. Dairies (Formaggio triplo elicoidale)

28

2021/C 9/41

Causa T-663/20: Ricorso proposto il 30 ottobre 2020 — One Voice / ECHA

28

2021/C 9/42

Causa T-664/20: Ricorso proposto il 30 ottobre 2020 — One Voice / ECHA

29

2021/C 9/43

Causa T-671/20: Ricorso proposto il 9 novembre 2020 — OA/CESE

30

2021/C 9/44

Causa T-672/20: Ricorso proposto il 6 novembre 2020 — Kerstens/Commissione

31

2021/C 9/45

Causa T-677/20: Ricorso proposto il 13 novembre 2020 — Ryanair e Laudamotion / Commissione

31

2021/C 9/46

Causa T-689/20: Ricorso proposto il 17 novembre 2020 — HB / BEI

32

2021/C 9/47

Causa T-325/19: Ordinanza del Tribunale del 6 ottobre 2020 — Cipriani/EUIPO — Hotel Cipriani (ARRIGO CIPRIANI)

33

2021/C 9/48

Cause riunite daT-389/19 a T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, da T-409/19 a T-418/19, da T-420/19 a T-422/19, da T-425/19 a T-427/19, da T-429/29 a T-432/19, T-435/19, T-436/19, da T-438/19 a T-442/19, da T-444/19 a T-446/19, da T-448/19 a T-454/19, T-463/19 e T-465/19: Ordinanza del Tribunale dell’8 ottobre 2020 — Coppo Gavazzi e a./Parlemento

33

2021/C 9/49

Causa T-573/19: Ordinanza del Tribunale del 14 ottobre 2020 — DS e a. / Commissione e SEAE

34

2021/C 9/50

Causa T-576/19: Ordinanza del Tribunale del 14 ottobre 2020 — DV e a. / Commissione

34