Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62021TN0275

    Causa T-275/21: Ricorso proposto il 20 maggio 2021 — Louis Vuitton Malletier / EUIPO — Wisniewski (Rappresentazione di un motivo a scacchiera)

    GU C 263 del 5.7.2021, p. 36–37 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    5.7.2021   

    IT

    Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

    C 263/36

    Ricorso proposto il 20 maggio 2021 — Louis Vuitton Malletier / EUIPO — Wisniewski (Rappresentazione di un motivo a scacchiera)

    (Causa T-275/21)

    (2021/C 263/46)

    Lingua in cui è redatto il ricorso: l’inglese

    Parti

    Ricorrente: Louis Vuitton Malletier (Parigi, Francia) (rappresentanti: P. Roncaglia, N. Parrotta e P.-Y. Gautier, avvocati)

    Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)

    Controinteressato dinanzi alla commissione di ricorso: Norbert Wisniewski (Varsavia, Polonia)

    Dati relativi al procedimento dinanzi all’EUIPO

    Titolare del marchio controverso: Ricorrente

    Marchio controverso interessato: Registrazione internazionale che designa l’Unione europea del marchio figurativo rappresentante un motivo a scacchiera — Registrazione internazionale che designa l’Unione europea n. 986 207

    Procedimento dinanzi all’EUIPO: Dichiarazione di nullità

    Decisione impugnata: Decisione della quinta commissione di ricorso dell’EUIPO del 25 febbraio 2021 nel procedimento R 1307/2020-5

    Conclusioni

    La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:

    —

    annullare la decisione impugnata;

    —

    modificare la decisione impugnata, dichiarando che la ricorrente ha dimostrato il carattere distintivo acquisito in seguito all’uso;

    —

    condannare l’EUIPO alle spese sostenute dalla ricorrente nel corso del presente procedimento;

    —

    condannare il sig. Norbert Wisniewski alle spese sostenute dalla ricorrente nel corso del presente procedimento.

    Motivo invocato

    —

    Violazione degli articoli 7, paragrafo 3, e 59, paragrafo 2, del regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio.
    Top