Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019TA0510

    Causa T-510/19: Sentenza del Tribunale del 19 maggio 2021 — Puma/EUIPO — Gemma Group (Rappresentazione di un felino balzante) [«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo che rappresenta un felino balzante – Marchi internazionali figurativi anteriori che rappresentano un felino balzante – Impedimento alla registrazione relativo – Assenza di pregiudizio alla notorietà – Articolo 8, paragrafo 5, del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 5, del regolamento (UE) 2017/1001]»]

    GU C 263 del 5.7.2021, p. 18–18 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    5.7.2021   

    IT

    Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

    C 263/18


    Sentenza del Tribunale del 19 maggio 2021 — Puma/EUIPO — Gemma Group (Rappresentazione di un felino balzante)

    (Causa T-510/19) (1)

    («Marchio dell’Unione europea - Opposizione - Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo che rappresenta un felino balzante - Marchi internazionali figurativi anteriori che rappresentano un felino balzante - Impedimento alla registrazione relativo - Assenza di pregiudizio alla notorietà - Articolo 8, paragrafo 5, del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 5, del regolamento (UE) 2017/1001]»)

    (2021/C 263/23)

    Lingua processuale: l’inglese

    Parti

    Ricorrente: Puma SE (Herzogenaurach, Germania) (rappresentante: P. González-Bueno Catalán de Ocón, avvocato)

    Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (rappresentanti: D. Hanf e S. Hanne, agenti)

    Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’EUIPO, interveniente dinanzi al Tribunale: Gemma Group Srl (Cerasolo Ausa, Italia)

    Oggetto

    Ricorso proposto contro la decisione della quarta commissione di ricorso dell’EUIPO del 30 aprile 2019 (procedimento R 2057/2018-4), relativa a un procedimento di opposizione tra la Puma e la Gemma Group.

    Dispositivo

    1)

    Il ricorso è respinto.

    2)

    La Puma SE è condannata a sopportare, oltre alle proprie spese, quelle sostenute dall’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO).


    (1)  GU C 328 del 30.9.2019.


    Top