This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TA0564
Case T-564/19: Judgment of the General Court of 28 May 2020 —Lozano Arana and Others v EUIPO — Coltejer (LIBERTADOR) (EU trade mark — Revocation proceedings — EU word mark LIBERTADOR — Genuine use of the mark — Article 58(1)(a) of Regulation (EU) 2017/1001 — Right to be heard — Article 94 of Regulation 2017/1001 — Due notification — Article 60 of Delegated Regulation (EU) 2017/1430 (now Article 60 of Delegated Regulation (EU) 2018/625) — Failure to produce proof of genuine use of the mark within the time limit prescribed — Article 19(1) of Delegated Regulation 2017/1430 (now Article 19(1) of Delegated Regulation 2018/625)
Causa T-564/19: Sentenza del Tribunale del 28 maggio 2020 — Lozano Arana e a. / EUIPO — Coltejer (LIBERTADOR) [«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di decadenza – Marchio dell’Unione europea denominativo LIBERTADOR – Uso effettivo del marchio – Articolo 58, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (UE) 2017/1001 – Diritto al contraddittorio – Articolo 94 del regolamento 2017/1001 – Regolare notifica – Articolo 60 del regolamento delegato (UE) 2017/1430 [divenuto articolo 60 del regolamento delegato (UE) 2018/625] – Omessa produzione di prove dell’uso effettivo del marchio entro il termine impartito – Articolo 19, paragrafo 1, del regolamento delegato 2017/1430 (divenuto articolo 19, paragrafo 1, del regolamento delegato 2018/625)»]
Causa T-564/19: Sentenza del Tribunale del 28 maggio 2020 — Lozano Arana e a. / EUIPO — Coltejer (LIBERTADOR) [«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di decadenza – Marchio dell’Unione europea denominativo LIBERTADOR – Uso effettivo del marchio – Articolo 58, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (UE) 2017/1001 – Diritto al contraddittorio – Articolo 94 del regolamento 2017/1001 – Regolare notifica – Articolo 60 del regolamento delegato (UE) 2017/1430 [divenuto articolo 60 del regolamento delegato (UE) 2018/625] – Omessa produzione di prove dell’uso effettivo del marchio entro il termine impartito – Articolo 19, paragrafo 1, del regolamento delegato 2017/1430 (divenuto articolo 19, paragrafo 1, del regolamento delegato 2018/625)»]
GU C 230 del 13.7.2020, p. 35–35
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
13.7.2020 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 230/35 |
Sentenza del Tribunale del 28 maggio 2020 — Lozano Arana e a. / EUIPO — Coltejer (LIBERTADOR)
(Causa T-564/19) (1)
(«Marchio dell’Unione europea - Procedimento di decadenza - Marchio dell’Unione europea denominativo LIBERTADOR - Uso effettivo del marchio - Articolo 58, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (UE) 2017/1001 - Diritto al contraddittorio - Articolo 94 del regolamento 2017/1001 - Regolare notifica - Articolo 60 del regolamento delegato (UE) 2017/1430 [divenuto articolo 60 del regolamento delegato (UE) 2018/625] - Omessa produzione di prove dell’uso effettivo del marchio entro il termine impartito - Articolo 19, paragrafo 1, del regolamento delegato 2017/1430 (divenuto articolo 19, paragrafo 1, del regolamento delegato 2018/625)»)
(2020/C 230/44)
Lingua processuale: l'inglese
Parti
Ricorrenti: Antonio Lozano Arana (Cali, Colombia), Daniel Simon Benmaor (Marsiglia, Francia), Marion Esther Benmaor (Marsiglia), Valérie Brigitte Danielle Servant (Marrakech, Marocco) rappresentante: M. Angelier, avocate)
Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (rappresentante: A. Folliard-Monguiral, agente)
Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’EUIPO: Coltejer SA (Itagüí, Colombia)
Oggetto
Ricorso proposto avverso la decisione della quarta commissione di ricorso dell’EUIPO del 20 giugno 2019 (procedimento R 2482/2018 4), relativa a un procedimento di decadenza tra la Coltejer e i sig.ri Albert Benmaor e Lozano Arana.
Dispositivo
|
1) |
Il ricorso è respinto. |
|
2) |
I sig.ri Antonio Lozano Arana, Daniel Simon Benmaor, le sig.re Marion Esther Benmaor e Valérie Brigitte Danielle Servant sono condannati alle spese. |