Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019TA0108

    Causa T-108/19: Sentenza del Tribunale del 29 aprile 2020 — Kerry Luxembourg/EUIPO — Döhler (TasteSense By Kerry) [«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo TasteSense By Kerry – Marchio dell’Unione europea denominativo anteriore MultiSense – Impedimento alla registrazione relativo – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001]»]

    GU C 201 del 15.6.2020, p. 22–22 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    15.6.2020   

    IT

    Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

    C 201/22


    Sentenza del Tribunale del 29 aprile 2020 — Kerry Luxembourg/EUIPO — Döhler (TasteSense By Kerry)

    (Causa T-108/19) (1)

    («Marchio dell’Unione europea - Opposizione - Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo TasteSense By Kerry - Marchio dell’Unione europea denominativo anteriore MultiSense - Impedimento alla registrazione relativo - Rischio di confusione - Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001]»)

    (2020/C 201/31)

    Lingua processuale: l’inglese

    Parti

    Ricorrente: Kerry Luxembourg Sàrl (Lussemburgo, Lussemburgo) (rappresentanti: A. von Mühlendahl e H. Hartwig, avvocati)

    Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (rappresentanti: J. Ivanauskas e H. O’Neill, agenti)

    Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’EUIPO, interveniente dinanzi al Tribunale: Döhler GmbH (Darmstadt, Germania)

    Oggetto

    Ricorso proposto contro la decisione della seconda commissione di ricorso dell’EUIPO del 27 novembre 2018 (procedimento R 1179/2018-2), relativa ad un procedimento di opposizione tra la Döhler e la Kerry Luxembourg

    Dispositivo

    1)

    Il ricorso è respinto.

    2)

    Kerry Luxembourg Sàrl è condannata alle spese.


    (1)  GU C 139 del 15.4.2019.


    Top