Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62019TN0163

    Causa T-163/19: Ricorso proposto il 14 marzo 2019 — Mersinis/ESMA

    GU C 164 del 13.5.2019, p. 56–57 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    13.5.2019   

    IT

    Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

    C 164/56

    Ricorso proposto il 14 marzo 2019 — Mersinis/ESMA

    (Causa T-163/19)

    (2019/C 164/59)

    Lingua processuale: l'inglese

    Parti

    Ricorrente: Michail Mersinis (Atene, Grecia) (rappresentante: P. Pafitis, avvocato)

    Convenuta: Autorità europea degli strumenti finanziari e dei mercati (ESMA)

    Conclusioni

    Il ricorrente chiede che il Tribunale voglia:

    —

    annullare la decisione della convenuta del 23 maggio 2018 di non selezionare il ricorrente per il posto di consulente giuridico esperto nell’ambito dell’avviso di posto vacante ESMA/2017/VAC19/AD7.

    Motivi e principali argomenti

    A sostegno del ricorso, il ricorrente deduce due motivi.

    1.

    Primo motivo, vertente sulla composizione irregolare del comitato di selezione.

    2.

    Secondo motivo, vertente sull’esistenza di una volontà di favorire il candidato selezionato per il posto in questione.
    Top