EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017TA0829

Causa T-829/17: Sentenza del Tribunale del 28 marzo 2019 — Coesia/EUIPO (Raffigurazione di due curve rosse oblique) [«Marchio dell’Unione europea — Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo raffigurante due curve rosse oblique — Impedimento assoluto alla registrazione — Assenza di carattere distintivo — Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001] — Obbligo di motivazione — Articolo 75 del regolamento n. 207/2009 (divenuto articolo 94 delregolamento 2017/1001)»]

GU C 164 del 13.5.2019, p. 46–46 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

13.5.2019   

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 164/46


Sentenza del Tribunale del 28 marzo 2019 — Coesia/EUIPO (Raffigurazione di due curve rosse oblique)

(Causa T-829/17) (1)

(«Marchio dell’Unione europea - Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo raffigurante due curve rosse oblique - Impedimento assoluto alla registrazione - Assenza di carattere distintivo - Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001] - Obbligo di motivazione - Articolo 75 del regolamento n. 207/2009 (divenuto articolo 94 del regolamento 2017/1001)»)

(2019/C 164/48)

Lingua processuale: l’italiano

Parti

Ricorrente: Coesia SpA (Bologna, Italia) (rappresentante: S. Rizzo, avvocato)

Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (rappresentante: L. Rampini, agente)

Oggetto

Ricorso proposto avverso la decisione della quinta commissione di ricorso dell’EUIPO del 29 settembre 2017 (procedimento R1272/2017-5), relativa a una domanda di registrazione di un segno figurativo raffigurante due curve rosse oblique come marchio dell’Unione europea.

Dispositivo

1)

Il ricorso è respinto.

2)

La Coesia SpA è condannata alle spese.


(1)  GU C 63 del 19.2.2018.


Top