EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TB0258
Case T-258/18: Order of the General Court of 14 February 2019 — Brunke v Commission (Action for failure to act — Deadline for bringing an action — Starting point — No invitation to act — Second invitation to act — Manifest inadmissibility — Application of a declaratory nature — Application for interim measures — Manifest lack of jurisdiction)
Causa T-258/18: Ordinanza del Tribunale del 14 febbraio 2019 — Brunke/Commissione («Ricorso per carenza — Termine di ricorso — Dies a quo — Assenza di invito ad agire — Secondo invito ad agire — Irricevibilità manifesta — Domanda di natura dichiarativa — Domanda diretta a ottenere la pronuncia di ingiunzioni — Incompetenza manifesta»)
Causa T-258/18: Ordinanza del Tribunale del 14 febbraio 2019 — Brunke/Commissione («Ricorso per carenza — Termine di ricorso — Dies a quo — Assenza di invito ad agire — Secondo invito ad agire — Irricevibilità manifesta — Domanda di natura dichiarativa — Domanda diretta a ottenere la pronuncia di ingiunzioni — Incompetenza manifesta»)
GU C 131 del 8.4.2019, p. 50–50
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
8.4.2019 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 131/50 |
Ordinanza del Tribunale del 14 febbraio 2019 — Brunke/Commissione
(Causa T-258/18) (1)
(«Ricorso per carenza - Termine di ricorso - Dies a quo - Assenza di invito ad agire - Secondo invito ad agire - Irricevibilità manifesta - Domanda di natura dichiarativa - Domanda diretta a ottenere la pronuncia di ingiunzioni - Incompetenza manifesta»)
(2019/C 131/58)
Lingua processuale: il tedesco
Parti
Ricorrente: Lothar Brunke (Berlino, Germania) (rappresentante: A. Schniebel, avvocato)
Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: G. Braun e H. Støvlbæk, agenti)
Oggetto
In via principale, domanda diretta a far «accertare l’effetto discriminatorio» della direttiva 2005/36/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 7 settembre 2005, relativa al riconoscimento delle qualifiche professionali (GU 2005, L 255, pag. 22), e, in subordine, da un lato, domanda diretta, in sostanza, a ottenere la pronuncia di un’ingiunzione nei confronti della Commissione e, dall’altro, domanda fondata sull’articolo 265 TFUE e diretta a far accertare che la Commissione si è illegittimamente astenuta dal dare seguito alle lettere del ricorrente del 6 giugno e del 27 dicembre 2017.
Dispositivo
|
1) |
Il ricorso è respinto in parte a causa dell’incompetenza manifesta del Tribunale ad esaminarlo e in parte a motivo della sua manifesta irricevibilità. |
|
2) |
Non vi è più luogo a statuire sulle istanze di intervento del Consiglio dell’Unione europea e del Parlamento europeo. |
|
3) |
Il sig. Lothar Brunke sopporterà le proprie spese nonché quelle sostenute dalla Commissione europea. |
|
4) |
Il Consiglio sopporterà le proprie spese relative alla sua istanza di intervento. |
|
5) |
Il Parlamento sopporterà le proprie spese relative alla sua istanza di intervento. |