EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CN0483
Case C-483/18: Request for a preliminary ruling from the Sąd Okręgowy w Opolu (Poland) lodged on 24 July 2018 — Profi Credit Polska S.A., whose seat is in Bielsko-Biała, v OH
Causa C-483/18: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Okręgowy w Opolu (Polonia) il 24 luglio 2018 — Profi Credit Polska S.A. con sede in Bielsko-Biała / OH
Causa C-483/18: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Okręgowy w Opolu (Polonia) il 24 luglio 2018 — Profi Credit Polska S.A. con sede in Bielsko-Biała / OH
GU C 427 del 26.11.2018, p. 7–8
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
26.11.2018 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 427/7 |
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Okręgowy w Opolu (Polonia) il 24 luglio 2018 — Profi Credit Polska S.A. con sede in Bielsko-Biała / OH
(Causa C-483/18)
(2018/C 427/11)
Lingua processuale: il polacco
Giudice del rinvio
Sąd Okręgowy w Opolu
Parti
Ricorrente: Profi Credit Polska S.A. con sede in Bielsko-Biała
Convenuta: OH
Questione pregiudiziale
Se le disposizioni della direttiva 93/13/CEE, del 5 aprile 1993, concernente le clausole abusive nei contratti stipulati con i consumatori (1), come modificata, in particolare l’articolo 3, paragrafi 1 e 2, l’articolo 6, paragrafo 1, e l’articolo 7, paragrafo 1, nonché le disposizioni della direttiva 2008/48/CE, del 23 aprile 2008, relativa ai contratti di credito ai consumatori e che abroga la direttiva 87/102/CEE (2) del Consiglio, come modificata, in particolare l’articolo 22, paragrafo 3, debbano essere interpretate nel senso che ostano ad un’interpretazione del combinato disposto dell’articolo 10 e dell’articolo 17 della legge del 28 aprile 1936 sul diritto cambiario, che non consente al giudice di agire d’ufficio qualora abbia un serio e fondato convincimento, basato su materiale non proveniente dalle parti nel procedimento, che il contratto su cui si fonda il rapporto principale sia, almeno in parte, nullo, e la ricorrente faccia valere la propria pretesa sulla base di una cambiale in bianco, mentre il convenuto non solleva eccezioni e mantiene un atteggiamento passivo.