Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62017TN0587

    Causa T-587/17: Ricorso proposto il 28 agosto 2017 — Unigroup/EUIPO — Pronova Laboratories (nailicin)

    GU C 347 del 16.10.2017, p. 48–48 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    16.10.2017   

    IT

    Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

    C 347/48

    Ricorso proposto il 28 agosto 2017 — Unigroup/EUIPO — Pronova Laboratories (nailicin)

    (Causa T-587/17)

    (2017/C 347/63)

    Lingua in cui è redatto il ricorso: l'inglese

    Parti

    Ricorrente: Unigroup ApS (Lyngby, Danimarca) (rappresentante: M. Rijsdijk, avvocato)

    Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)

    Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Pronova Laboratories BV (Amsterdam, Paesi Bassi)

    Dati relativi al procedimento dinanzi all’EUIPO

    Richiedente del marchio controverso: Ricorrente

    Marchio controverso interessato: Marchio dell’Unione europea denominativo «nailicin» — Domanda di registrazione n. 14 096 499

    Procedimento dinanzi all’EUIPO: Opposizione

    Decisione impugnata: Decisione della quinta commissione di ricorso dell’EUIPO del 9 giugno 2017 nel procedimento R 2359/2016-5

    Conclusioni

    La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:

    —

    annullare la decisione impugnata;

    —

    dichiarare la registrazione nei paesi del Benelux n. 894 557 non dimostrata e rinviare il caso alla divisione di opposizione o alla commissione di ricorso dell’EUIPO;

    —

    condannare l’EUIPO alle spese.

    Motivo invocato

    —

    Violazione della regola 19 del regolamento n. 2868/95 della Commissione recante modalità di esecuzione del regolamento (CE) n. 40/94 del Consiglio sul marchio comunitario.
    Top