This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TN0884
Case T-884/16: Action brought on 15 December 2016 — Multiconnect v Commission
Causa T-884/16: Ricorso proposto il 15 dicembre 2016 — Multiconnect/Commissione
Causa T-884/16: Ricorso proposto il 15 dicembre 2016 — Multiconnect/Commissione
GU C 38 del 6.2.2017, p. 53–54
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
6.2.2017 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 38/53 |
Ricorso proposto il 15 dicembre 2016 — Multiconnect/Commissione
(Causa T-884/16)
(2017/C 038/69)
Lingua processuale: il tedesco
Parti
Ricorrente: Multiconnect GmbH (Monaco di Baviera, Germania) (rappresentanti: J.-M. Schultze, S. Pautke e C. Ehlenz, avvocati)
Convenuta: Commissione europea
Conclusioni
La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
— |
annullare gli atti della Commissione posti in essere dalla sua Direzione generale della Concorrenza — Servizio controllo delle fusioni, nell’ambito dell’implementazione della terza condizione («impegno non-MNO») stabilita dalla decisione M.7018, e in particolare l’affermazione enunciata da detta istituzione nei messaggi di posta elettronica dell’11 ottobre 2016 e del 29 ottobre 2016, la quale limita l’impegno non-MNO ai meri prestatori di servizi, con esclusione dei MVNO (mobile virtual network operators) come la ricorrente; |
— |
in via subordinata, annullare la decisione C(2014) 4443 final nel caso M.7018; |
— |
condannare la Commissione alle spese. |
Motivi e principali argomenti
A sostegno del ricorso, la ricorrente deduce due motivi.
1. |
Primo motivo: violazione dei Trattati o di una regola di diritto relativa alla loro applicazione La ricorrente fa valere che la convenuta avrebbe commesso un errore di diritto nell’interpretare e applicare la decisione C(2014) 4443 final nel caso M.7018 unitamente ai relativi impegni assunti, in quanto essa in sostanza limiterebbe il cosiddetto «impegno non-MNO» — con il quale la società Telefónica ha assunto l’obbligo di concedere a terzi l’accesso ai servizi 4G sul mercato all’ingrosso della telefonia mobile — ai terzi che seguono il modello operativo di un fornitore di servizi, e non farebbe in modo che la società Telefónica, conformemente all’«impegno non-MNO», conceda a terzi l’accesso ai servizi 4G nell’ambito di un modello operativo MVNO. |
2. |
Secondo motivo dedotto in subordine: violazione dei Trattati o di qualsiasi regola di diritto relativa alla loro applicazione nonché errore manifesto di valutazione e difetto di motivazione, in quanto nella decisione C(2014) 4443 final si riterrebbe erroneamente che gli impegni assunti dalla Telefónica possano far venir meno qualunque perplessità in materia di concorrenza. |