This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TA0168
Case T-168/12: Judgment of the General Court of 18 September 2014 — Georgias and Others v Council and Commission (Common foreign and security policy — Restrictive measures adopted against certain persons and entities in view of the situation in Zimbabwe — Freezing of funds — Non-contractual liability — Causal link — Sufficiently serious breach of a rule of law intended to confer rights on individuals — Manifest error of assessment — Obligation to state reasons)
Causa T-168/12: Sentenza del Tribunale del 18 settembre 2014 — Georgias e a./Consiglio e Commissione ( «Politica estera e di sicurezza comune — Misure restrittive adottate nei confronti di talune persone ed entità rispetto alla situazione nello Zimbabwe — Congelamento di fondi — Responsabilità extracontrattuale — Nesso di causalità — Violazione sufficientemente qualificata di una norma giuridica che conferisce diritti ai singoli — Errore manifesto di valutazione — Obbligo di motivazione» )
Causa T-168/12: Sentenza del Tribunale del 18 settembre 2014 — Georgias e a./Consiglio e Commissione ( «Politica estera e di sicurezza comune — Misure restrittive adottate nei confronti di talune persone ed entità rispetto alla situazione nello Zimbabwe — Congelamento di fondi — Responsabilità extracontrattuale — Nesso di causalità — Violazione sufficientemente qualificata di una norma giuridica che conferisce diritti ai singoli — Errore manifesto di valutazione — Obbligo di motivazione» )
GU C 388 del 3.11.2014, p. 10–10
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
3.11.2014 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 388/10 |
Sentenza del Tribunale del 18 settembre 2014 — Georgias e a./Consiglio e Commissione
(Causa T-168/12) (1)
((«Politica estera e di sicurezza comune - Misure restrittive adottate nei confronti di talune persone ed entità rispetto alla situazione nello Zimbabwe - Congelamento di fondi - Responsabilità extracontrattuale - Nesso di causalità - Violazione sufficientemente qualificata di una norma giuridica che conferisce diritti ai singoli - Errore manifesto di valutazione - Obbligo di motivazione»))
2014/C 388/10
Lingua processuale: l’inglese
Parti
Ricorrenti: Aguy Clement Georgias (Harare, Zimbabwe), Trinity Engineering (Private) Ltd (Harare) e Georgiadis Trucking (Private) Ltd (Harare) (rappresentanti: inizialmente M. Robson, E. Goulder, solicitors e H. Mercer, QC, successivamente M. Robson, H. Mercer e I. Quick, barrister)
Convenuti: Consiglio dell’Unione europea (rappresentanti: B. Driessen e G. Étienne, agenti) e Commissione europea (rappresentanti: M. Kostantinidis e S. Bartelt, agenti)
Oggetto
Domanda di risarcimento del danno asseritamente subito dai ricorrenti a seguito dell’adozione del regolamento (CE) n. 412/2007 della Commissione, del 16 aprile 2007, recante modifica del regolamento (CE) n. 314/2004 del Consiglio relativo a talune misure restrittive nei confronti dello Zimbabwe (GU L 101, pag. 6).
Dispositivo
1) |
Il ricorso è respinto. |
2) |
Il sig. Aguy Clement Georgias, la Trinity Engineering (Private) Ltd e la Georgiadis Trucking (Private) Ltd sopporteranno le proprie spese, nonché quelle sostenute dal Consiglio dell’Unione europea e dalla Commissione europea. |