Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TN0320

    Causa T-320/14: Ricorso proposto il 5 maggio 2014 — Sephora/UAMI — Mayfield Trading (Rappresentazione di due linee verticali)

    GU C 212 del 7.7.2014, p. 38–39 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    7.7.2014   

    IT

    Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

    C 212/38


    Ricorso proposto il 5 maggio 2014 — Sephora/UAMI — Mayfield Trading (Rappresentazione di due linee verticali)

    (Causa T-320/14)

    2014/C 212/50

    Lingua in cui è stato redatto il ricorso: il francese

    Parti

    Ricorrente: Sephora (Boulogne Billancourt, Francia) (rappresentante: H. Delabarre, avvocato)

    Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)

    Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Mayfield Trading Ltd (Las Vegas, Stati Uniti d’America)

    Conclusioni

    La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:

    annullare la decisione della quarta commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno del 24 febbraio 2014 nel procedimento R 1577/2013-4;

    accogliere l’opposizione e respingere la domanda di marchio comunitario n. 1 0 2 14  773 depositata il 24 agosto 2011 dalla società Mayfield Trading Ltd, per prodotti della classe 03 «Prodotti di profumeria; Cera depilatoria; Olii essenziali; Saponi; Cosmetici; Creme cosmetiche; Astucci pieni di cosmetici; Prodotti depilatori; Acqua depilatoria; Gel depilatorio; Lozioni per capelli; Dentifrici» e i servizi delle classi 35 «Commercio di saponi, Articoli di profumeria, Creme, Oli essenziali, Prodotti per la bellezza e la cosmesi, Cera per depilare, Acqua depilatoria, gel depilatori e altri prodotti analoghi» e 44 «Cure d’igiene e di bellezza per l’uomo o per gli animali; Depilazione e Trattamenti estetici»;

    condannare l’UAMI alle spese comprese quelle sostenute dinanzi alla commissione di ricorso dell’UAMI.

    Motivi e principali argomenti

    Richiedente il marchio comunitario: Mayfield Trading Ltd

    Marchio comunitario di cui trattasi: Marchio figurativo che raffigura due linee verticali per prodotti e servizi delle classi 3, 35 et 44 — Domanda di marchio comunitario n. 1 0 2 14  773

    Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione: la ricorrente

    Marchio e segno su cui si fonda l’opposizione: Marchio figurativo nazionale e internazionale che raffigura una linea verticale per prodotti della classe 3

    Decisione della divisione d’opposizione: Rigetto dell’opposizione

    Decisione della commissione di ricorso: Rigetto del ricorso

    Motivi dedotti: Violazione dell’articolo 75 e dell’articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 207/2009


    Top