This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TA0095
Case T-95/13: Judgment of the General Court of 22 May 2014 — Walcher Meßtechnik v OHIM (HIPERDRIVE) (Community trade mark — Application for Community word mark HIPERDRIVE — Absolute grounds for refusal — Descriptive character — Article 7(1)(c) of Regulation (EC) No 207/2009)
Causa T-95/13: Sentenza del Tribunale 22 maggio 2014 — Walcher Meßtechnik/UAMI (HIPERDRIVE) [ «Marchio comunitario — domanda di marchio comunitario denominativo HIPERDRIVE — Impedimenti assoluti alla registrazione — Carattere descrittivo — Articolo 7, para 1 lettera c),del regolamento (CE) n. 207/2009» ]
Causa T-95/13: Sentenza del Tribunale 22 maggio 2014 — Walcher Meßtechnik/UAMI (HIPERDRIVE) [ «Marchio comunitario — domanda di marchio comunitario denominativo HIPERDRIVE — Impedimenti assoluti alla registrazione — Carattere descrittivo — Articolo 7, para 1 lettera c),del regolamento (CE) n. 207/2009» ]
GU C 212 del 7.7.2014, p. 29–30
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
7.7.2014 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 212/29 |
Sentenza del Tribunale 22 maggio 2014 — Walcher Meßtechnik/UAMI (HIPERDRIVE)
(Causa T-95/13) (1)
([«Marchio comunitario - domanda di marchio comunitario denominativo HIPERDRIVE - Impedimenti assoluti alla registrazione - Carattere descrittivo - Articolo 7, para 1 lettera c),del regolamento (CE) n. 207/2009»])
2014/C 212/36
Lingua processuale: il tedesco
Parti
Ricorrente: Walcher Meßtechnik GmbH (Kirchzarten, Germania) (rappresentante: S. Walter, avvocato)
Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (rappresentante: A. Poch, agente)
Oggetto
Ricorso proposto contro la decisione della prima commissione di ricorso dell’UAMI del 13 dicembre 2012 (procedimento R 1779/2012-1), riguardante una domanda di registrazione del segno denominativo HIPERDRIVE come marchio comunitario
Dispositivo
|
1) |
Il ricorso è respinto |
|
2) |
La Walcher Meßtechnik GmbH è condannata alle spese. |