EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011TA0633

Causa T-633/11: Sentenza del Tribunale del 22 maggio 2014  — Guangdong Kito Ceramics e a./Consiglio [ «Dumping — Importazioni di piastrelle di ceramica dalla Cina — Dazio antidumping definitivo — Mancata collaborazione — Informazioni necessarie — Termini previsti — Dati disponibili — Articolo 18, paragrafi 1 e 3, del regolamento (CE) n. 1225/2009» ]

GU C 212 del 7.7.2014, p. 25–26 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

7.7.2014   

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 212/25


Sentenza del Tribunale del 22 maggio 2014 — Guangdong Kito Ceramics e a./Consiglio

(Causa T-633/11) (1)

([«Dumping - Importazioni di piastrelle di ceramica dalla Cina - Dazio antidumping definitivo - Mancata collaborazione - Informazioni necessarie - Termini previsti - Dati disponibili - Articolo 18, paragrafi 1 e 3, del regolamento (CE) n. 1225/2009»])

2014/C 212/30

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrenti: Guangdong Kito Ceramics Co. Ltd (Foshan, Cina); Jingdezhen Kito Ceramic Co. Ltd (Jingdezhen, Cina); Jingdezhen Lehua Ceramic Sanitary Ware Co. Ltd (Jingdezhen); Zhaoqing Lehua Ceramic Sanitary Ware Co. Ltd (Sihui, Cina) (rappresentante: M. Sánchez Rydelski, avvocato)

Convenuto: Consiglio dell’Unione europea (rappresentanti: J.-P. Hix, agente, assistito inizialmente da G. Berrisch, avvocato, e da N. Chesaites, barrister, successivamente da D. Geradin, avvocato)

Intervenienti a sostegno del convenuto: Commissione europea (rappresentanti: J.-F. Brakeland, M. França e A. Stobiecka-Kuik, agenti); Cerame-Unie AISBL (Bruxelles, Belgio); Asociación Española de Fabricantes de Azulejos y Pavimentos Cerámicos (ASCER) (Castellón de la Plana, Spagna); Confindustria Ceramica (Sassuolo, Italia); Casalgrande Padana SpA (Casalgrande, Italia) e Etruria Design Srl (Modena, Italia) (rappresentanti: V. Akritidis e Y. Melin, avvocati)

Oggetto

Domanda di annullamento del regolamento di esecuzione (UE) n. 917/2011 del Consiglio, del 12 settembre 2011, che istituisce un dazio antidumping definitivo e dispone la riscossione definitiva del dazio provvisorio istituito sulle importazioni di piastrelle di ceramica della Repubblica popolare cinese (GU L 238, pag. 1).

Dispositivo

1)

Il ricorso è respinto.

2)

Le ricorrenti sopporteranno le proprie spese nonché quelle sostenute dal Consiglio dell’Unione europea.

3)

La Commissione europea sopporterà le proprie spese.

4)

La Cerame-Unie AISBL, l’Associación Española de Fabricantes de Azulejos y Pavimentos Cerámicos (ASCER), la Confindustria Ceramica, la Casalgrande Padana SpA e la Etruria Design Srl sopporteranno le proprie spese.


(1)  GU C 32 del 4.2.2012.


Top