This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TA0536
Case T-536/10: Judgment of the General Court of 8 November 2013 — Kessel v OHIM — Janssen-Cilag (Premeno) (Community trade mark — Invalidity proceedings — Application for Community word mark Premeno — Earlier national word mark Pramino — Proof of genuine use of the earlier mark — Article 42(2) and (3) of Regulation (EC) No 207/2009 — Restriction of the goods designated in the trade mark application — Article 43(1) of Regulation No 207/2009)
Causa T-536/10: Sentenza del Tribunale dell’ 8 novembre 2013 — Kessel/UAMI — Janssen-Cilag (Premeno) [ «Marchio comunitario — Opposizione — Domanda di marchio comunitario denominativo Premeno — Marchio nazionale denominativo anteriore Pramino — Prova dell’uso effettivo del marchio anteriore — Articolo 42, paragrafi 2 e 3, del regolamento (CE) n. 207/2009 — Limitazione dei prodotti designati nella domanda di marchio — Articolo 43, paragrafo 1, del regolamento n. 207/2009» ]
Causa T-536/10: Sentenza del Tribunale dell’ 8 novembre 2013 — Kessel/UAMI — Janssen-Cilag (Premeno) [ «Marchio comunitario — Opposizione — Domanda di marchio comunitario denominativo Premeno — Marchio nazionale denominativo anteriore Pramino — Prova dell’uso effettivo del marchio anteriore — Articolo 42, paragrafi 2 e 3, del regolamento (CE) n. 207/2009 — Limitazione dei prodotti designati nella domanda di marchio — Articolo 43, paragrafo 1, del regolamento n. 207/2009» ]
GU C 377 del 21.12.2013, p. 11–12
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
21.12.2013 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 377/11 |
Sentenza del Tribunale dell’8 novembre 2013 — Kessel/UAMI — Janssen-Cilag (Premeno)
(Causa T-536/10) (1)
(Marchio comunitario - Opposizione - Domanda di marchio comunitario denominativo Premeno - Marchio nazionale denominativo anteriore Pramino - Prova dell’uso effettivo del marchio anteriore - Articolo 42, paragrafi 2 e 3, del regolamento (CE) n. 207/2009 - Limitazione dei prodotti designati nella domanda di marchio - Articolo 43, paragrafo 1, del regolamento n. 207/2009)
2013/C 377/26
Lingua processuale: il tedesco
Parti
Ricorrente: Kessel Marketing & Vertriebs GmbH (Mörfelden-Walldorf, Germania) (rappresentanti: inizialmente S. Bund, poi A. Jacob, avvocati)
Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (rappresentanti: inizialmente B. Schmidt, successivamente D. Walicka, agenti)
Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’UAMI, interveniente dinanzi al Tribunale: Janssen-Cilag GmbH (Neuss, Germania) (rappresentante: M. Wenz, avvocato)
Oggetto
Ricorso proposto contro la decisione della quarta commissione di ricorso dell’UAMI del 21 settembre 2010 (procedimento R 708/2010-4), relativa ad un procedimento di opposizione tra la Janssen-Cilag GmbH e la Kessel Marketing & Vertriebs GmbH.
Dispositivo
|
1) |
La decisione della quarta commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) del 21 settembre 2010 (procedimento R 708/2010-4), è annullata. |
|
2) |
L’UAMI sopporterà le proprie spese nonché quelle sostenute dalla Kessel Marketing & Vertriebs GmbH. |
|
3) |
La Janssen-Cilag GmbH sopporterà le proprie spese. |