This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007TA0469
Case T-469/07: Judgment of the General Court of 11 July 2013 — Philips Lighting Poland and Philips Lighting v Council (Dumping — Imports of integrated electronic compact fluorescent lamps (CFL-i) originating in China, Vietnam, Pakistan and the Philippines — Expiry of anti-dumping measures — Review — Articles 4(1), 5(4) and 9(1) of Regulation (EC) No 384/96 (now Articles 4(1), 5(4), and 9(1) of Regulation (EC) No 1225/2009) — Concept of Community industry — Determination of injury — Obligation to state the reasons)
Causa T-469/07: Sentenza del Tribunale dell’ 11 luglio 2013 — Philips Lighting Poland e Philips Lighting/Consiglio [ «Dumping — Importazione di lampade elettroniche fluorescenti compatte integrali (CFL-i) originarie della Cina, del Vietnam, del Pakistan e delle Filippine — Scadenza delle misure antidumping — Riesame — Articolo 4, paragrafo 1, articolo 5, paragrafo 4, e articolo 9, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 384/96 [divenuti articolo 4, paragrafo 1, articolo 5, paragrafo 4, e articolo 9, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1225/2009] — Nozione d’industria comunitaria — Determinazione del pregiudizio — Obbligo di motivazione» ]
Causa T-469/07: Sentenza del Tribunale dell’ 11 luglio 2013 — Philips Lighting Poland e Philips Lighting/Consiglio [ «Dumping — Importazione di lampade elettroniche fluorescenti compatte integrali (CFL-i) originarie della Cina, del Vietnam, del Pakistan e delle Filippine — Scadenza delle misure antidumping — Riesame — Articolo 4, paragrafo 1, articolo 5, paragrafo 4, e articolo 9, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 384/96 [divenuti articolo 4, paragrafo 1, articolo 5, paragrafo 4, e articolo 9, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1225/2009] — Nozione d’industria comunitaria — Determinazione del pregiudizio — Obbligo di motivazione» ]
Information about publishing Official Journal not found, p. 28–29
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Information about publishing Official Journal not found, p. 19–19
(HR)
|
31.8.2013 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 252/28 |
Sentenza del Tribunale dell’11 luglio 2013 — Philips Lighting Poland e Philips Lighting/Consiglio
(Causa T-469/07) (1)
(Dumping - Importazione di lampade elettroniche fluorescenti compatte integrali (CFL-i) originarie della Cina, del Vietnam, del Pakistan e delle Filippine - Scadenza delle misure antidumping - Riesame - Articolo 4, paragrafo 1, articolo 5, paragrafo 4, e articolo 9, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 384/96 [divenuti articolo 4, paragrafo 1, articolo 5, paragrafo 4, e articolo 9, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1225/2009] - Nozione d’industria comunitaria - Determinazione del pregiudizio - Obbligo di motivazione)
2013/C 252/44
Lingua processuale: l’inglese
Parti
Ricorrenti: Philips Lighting Poland S.A. (Piła, Polonia); e Philips Lighting BV (Eindhoven, Paesi Bassi) (rappresentanti: L. Catrain González, avvocato, e E. Wright, barrister)
Convenuto: Consiglio dell’Unione europea (rappresentanti: inizialmente J.-P. Hix, agente, assistito da G. Berrisch e G. Wolf, avvocati, successivamente J.-P. Hix e B. Driessen, agenti, assistiti da G. Berrisch)
Intervenienti a sostegno delle ricorrenti: Hangzhou Duralamp Electronics Co., Ltd (Hangzhou, Cina) (rappresentanti: M. Gambardella e V. Villante, avvocati); e GE Hungary Ipari és Kereskedelmi Zrt. (GE Hungary Zrt) (Budapest, Ungheria) (rappresentante: P. De Baere, avvocato)
Intervenienti a sostegno del convenuto: Commissione europea (rappresentanti: H.van Vliet e K. Talabér-Ritz, agenti); e Osram GmbH (Monaco di Baviera, Germania) (rappresentante: R. Bierwagen, avvocato)
Oggetto
Domanda di annullamento del regolamento (CE) n. 1205/2007 del Consiglio, del 15 ottobre 2007, che istituisce dazi antidumping sulle importazioni di lampade elettroniche fluorescenti compatte integrali (CFL-i) originarie della Repubblica popolare cinese in seguito a un riesame in previsione della scadenza a norma dell’articolo 11, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 384/96 e li estende alle importazioni dello stesso prodotto spedite dalla Repubblica socialista del Vietnam, dalla Repubblica islamica del Pakistan e dalla Repubblica delle Filippine (GU L 272, pag. 1)
Dispositivo
|
1) |
Il ricorso è respinto. |
|
2) |
Philips Lighting Poland S.A. e Philips Lighting BV sopporteranno le proprie spese, le spese del Consiglio dell’Unione europea, fatta eccezione per le spese di quest’ultimo collegate agli interventi di Hangzhou Duralamp Electronics Co., Ltd e di GE Hungary Ipari és Kereskedelmi Zrt (GE Hungary Zrt), nonché le spese di Osram GmbH. |
|
3) |
La Commissione europea sopporterà le proprie spese. |
|
4) |
Hangzhou Duralamp Electronics e GE Hungary sopporteranno ciascuna le proprie spese, nonché le spese del Consiglio collegate al loro intervento. |