Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011TA0426

    Causa T-426/11: Sentenza del Tribunale del 6 febbraio 2013 — Maharishi Foundation/UAMI (MÉDITATION TRANSCENDANTALE) [ «Marchio comunitario — Domanda di marchio comunitario denominativo MÉDITATION TRANSCENDANTALE — Impedimento assoluto alla registrazione — Decisione della commissione di ricorso che rinvia il procedimento dinanzi all’esaminatore — Articolo 65, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 207/2009 — Ricevibilità — Carattere descrittivo — Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento n. 207/2009 — Pubblico di riferimento» ]

    GU C 79 del 16.3.2013, p. 17–17 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    16.3.2013   

    IT

    Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

    C 79/17


    Sentenza del Tribunale del 6 febbraio 2013 — Maharishi Foundation/UAMI (MÉDITATION TRANSCENDANTALE)

    (Causa T-426/11) (1)

    (Marchio comunitario - Domanda di marchio comunitario denominativo MÉDITATION TRANSCENDANTALE - Impedimento assoluto alla registrazione - Decisione della commissione di ricorso che rinvia il procedimento dinanzi all’esaminatore - Articolo 65, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 207/2009 - Ricevibilità - Carattere descrittivo - Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento n. 207/2009 - Pubblico di riferimento)

    2013/C 79/30

    Lingua processuale: l'inglese

    Parti

    Ricorrente: Maharishi Foundation Ltd (Saint-Hélier, Jersey) (rappresentante: avv. A. Meijboom)

    Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (rappresentante: A. Folliard-Monguiral, agente)

    Oggetto

    Ricorso proposto contro la decisione della seconda commissione di ricorso dell’UAMI del 6 aprile 2011 (procedimento R 1294/2010-2), concernente una domanda di registrazione del segno denominativo MÉDITATION TRANSCENDANTALE come marchio comunitario.

    Dispositivo

    1)

    Il ricorso è respinto.

    2)

    La Maharishi Foundation Ltd è condannata alle spese.


    (1)  GU C 282 del 24.9.2011.


    Top