Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012TN0246

    Causa T-246/12: Ricorso proposto il 4 giugno 2012 — Cat Media Pty/UAMI — Avon Products (RETANEW)

    GU C 243 del 11.8.2012, p. 25–25 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    11.8.2012   

    IT

    Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

    C 243/25


    Ricorso proposto il 4 giugno 2012 — Cat Media Pty/UAMI — Avon Products (RETANEW)

    (Causa T-246/12)

    2012/C 243/44

    Lingua in cui è stato redatto il ricorso: l’inglese

    Parti

    Ricorrente: Cat Media Pty Ltd (Warriewood, Australia) (rappresentante: I. De Freitas, solicitor)

    Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)

    Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Avon Products, Inc. (New York, Stati Uniti)

    Conclusioni

    La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:

    annullare la decisione della prima commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) del 21 marzo 2012, nel procedimento R 740/2011-1;

    condannare il ricorrente e la controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso alle spese sostenute dalla ricorrente.

    Motivi e principali argomenti

    Richiedente il marchio comunitario: la ricorrente

    Marchio comunitario di cui trattasi: il marchio denominativo «RETANEW», per prodotti della classe 3 — Domanda di marchio comunitario n. W00884450

    Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione: la controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso

    Marchio e segno su cui si fonda l’opposizione: registrazione di marchio comunitario n. 3531051 del marchio denominativo «ANEW» per prodotti delle classi 3 e 5

    Decisione della divisione d’opposizione: rigetto in toto dell’opposizione

    Decisione della commissione di ricorso: annullamento della decisione impugnata e rigetto in toto della domanda

    Motivi dedotti: violazione dell’articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 207/2009 del Consiglio.


    Top