This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TN0482
Case T-482/11: Action brought on 5 September 2011 — Agrucon and Others v Commission
Causa T-482/11: Ricorso proposto il 5 settembre 2011 — Agrucon e a./Commissione
Causa T-482/11: Ricorso proposto il 5 settembre 2011 — Agrucon e a./Commissione
GU C 319 del 29.10.2011, p. 26–27
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
29.10.2011 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 319/26 |
Ricorso proposto il 5 settembre 2011 — Agrucon e a./ Commissione
(Causa T-482/11)
2011/C 319/54
Lingua processuale: l'inglese
Parti
Ricorrenti: Agrupación Española de Fabricantes de Conservas Vegetales (Agrucon) (Madrid, Spagna), Associazione Italiana Industrie Prodotti Alimentari (AIIPA) (Milano), Associazione Nazionale degli Industriali delle Conserve Alimentari Vegetali (Anicav) (Napoli), Campil-Agro-Industrial do Campo do Tejo, Lda (Cartaxo, Portogallo), Evropaïka Trofima AE (Larissa, Grecia), FIT — Fomento da Indústria do Tomate, SA (Águas de Moura, Portogallo), Konservopoiïa Oporokipeftikon Filippos AE (Veria, Grecia), Panellinia Enosi Konsepvopoion (Atene, Grecia), Elliniki Etairia Konservon AE («KYKNOS») (Nafplio, Grecia), Anonymos Viomichaniki Etaireia Konservon D. Nomikos (Maroussi, Grecia), Italagro — Indústria de Transformação de Produtos Alimentares, SA (Castanheira do Ribatejo, Portogallo), Kopais Anonymi Viomichaniki Kai Emporiki Etairia Trofimon & Poton (Kopais ABEE) (Maroussi, Grecia), Serraïki Konservopoiïa Oporokipeftikon Serko AE (Serres, Grecia), Sociedade de Industrialização de Produtos Agrícolas — Sopragol, SA (Mora, Portogallo), Sugalidal — Indústrias de Alimentação, SA (Benavente, Portogallo), Sutol — Indústrias Alimentares, Lda (Alcácer do Sal, Portogallo), Zanae Zýmai Artopoiías Níkoglou AE Viomichanía Empório Trofímon (Salonicco, Grecia) (rappresentanti: avv.ti J. da Cruz Vilaça, S. Estima Martins e S. Carvalho de Sousa)
Convenuta: Commissione europea
Conclusioni
Le ricorrenti chiedono che il Tribunale voglia:
— |
annullare le disposizioni degli artt. 50, n. 3, e 60, n. 7, del regolamento della Commissione n. 543/2011 (1); |
— |
ordinare la riunione della presente causa con la causa T-454/2010, ai fini della fase orale e della sentenza definitiva, o, almeno, ai fini della fase orale; e |
— |
condannare la convenuta alle spese. |
Motivi e principali argomenti
A sostegno del loro ricorso, le ricorrenti deducono tre motivi.
1) |
Il primo motivo è basato sulla circostanza che il regolamento della Commissione n. 543/2011 viola il regolamento (CE) del Consiglio 22 ottobre 2007, n. 1234, recante organizzazione comune dei mercati agricoli e disposizioni specifiche per taluni prodotti agricoli (regolamento unico OCM) (GUL 299, pag. 1), in quanto:
|
2) |
Il secondo motivo è basato sulla circostanza che, avendo concesso alle organizzazioni di produttori aiuti che coprono operazioni industriali effettuate su prodotti ortofrutticoli destinati alla trasformazione, realizzate anche da industrie private, il regolamento della Commissione n. 543/2011 viola il principio di non discriminazione che vieta il trattamento differenziato di situazioni analoghe, salvo che tale trattamento sia obiettivamente giustificato. |
3) |
Il terzo motivo è basato sulla circostanza che, avendo concesso alle organizzazioni di produttori aiuti che coprono operazioni industriali effettuate su prodotti ortofrutticoli destinati alla trasformazione, realizzate anche da industrie private, il regolamento della Commissione n. 543/2011 viola il principio di proporzionalità poiché esso eccede quanto necessario al raggiungimento di un obiettivo ipotetico della Politica Agricola Comune relativo all’integrazione verticale delle organizzazioni di produttori. |
(1) Regolamento di esecuzione (UE) della Commissione 7 giugno 2011, n. 543, recante modalità di applicazione del regolamento (CE) n. 1234/2007 nei settori degli ortofrutticoli freschi e degli ortofrutticoli trasformati (GU L 157, pag. 1).