—

ai sensi degli artt. 2, n. 1, 3, 4, eventualmente, n. 1 o n. 2, e 5 della direttiva del Consiglio 27 giugno 1985, 85/337/CEE (1) concernente la valutazione dell'impatto ambientale di determinati progetti pubblici e privati relativamente ai progetti separati di sdoppiamento e/o sistemazione dell'autostrada M-501 corrispondenti ai tratti 1, 2 e 4; ai sensi degli artt. 6, n. 2 e 8 della direttiva 85/337/CEE relativamente ai progetti separati di sdoppiamento e/o sistemazione dell'autostrada M-501 corrispondenti ai tratti 2 e 4, e ai sensi dell'art. 9 della direttiva 85/337/CEE relativamente ai progetti separati di sdoppiamento e/o sistemazione dell'autostrada M-501 corrispondenti ai tratti 1, 2, e 4;

—

ai sensi dell'art. 6, nn. 3 e 4, della direttiva del Consiglio 21 maggio 1992, 92/43/CEE (2), relativa alla conservazione degli habitat naturali e seminaturali e della flora e della fauna selvatiche, in combinato disposto con l'art. 7 della medesima direttiva, relativamente ai progetti separati di sdoppiamento e/o sistemazione dell'autostrada M-501 corrispondenti ai tratti 1, 2 e 4 con riguardo alla zona di protezione speciale per gli uccelli ES 0000056 «Encinares del río Alberche y río Cofio»;

—

e ai sensi della direttiva 92/43/CEE, come interpretata dalle sentenze della Corte di giustizia 13 gennaio 2005, causa C-117/03 e 14 settembre 2006, causa C-244/05, così come tenuto conto degli obblighi derivanti dall'art. 12, n. 1, lett. b) e d), della direttiva in parola, relativamente ai progetti separati di sdoppiamento e/o sistemazione dell'autostrada M-501 corrispondenti al tratto 1 con riguardo al sito proposto come sito di importanza comunitaria ES 3110005 «Cuenca del río Guadarrama» e ai tratti 2 e 4 con riguardo al sito proposto come sito di importanza comunitaria ES 3110007 «Cuencas de los ríos Alberche y Cofio»;