This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TN0105
Case T-105/08 P: Appeal brought on 26 February 2008 by Kris Van Neyghem against the judgment of the Civil Service Tribunal delivered on 13 December 2007 in Case F-73/06, Van Neyghem v Commission
Causa T-105/08 P: Impugnazione proposta il 26 febbraio 2008 da Kris Van Neyghem avverso la sentenza del Tribunale della funzione pubblica 13 dicembre 2007 , causa F-73/06, Van Neyghem/Commissione
Causa T-105/08 P: Impugnazione proposta il 26 febbraio 2008 da Kris Van Neyghem avverso la sentenza del Tribunale della funzione pubblica 13 dicembre 2007 , causa F-73/06, Van Neyghem/Commissione
GU C 107 del 26.4.2008, p. 39–39
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
26.4.2008 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 107/39 |
Impugnazione proposta il 26 febbraio 2008 da Kris Van Neyghem avverso la sentenza del Tribunale della funzione pubblica 13 dicembre 2007, causa F-73/06, Van Neyghem/Commissione
(Causa T-105/08 P)
(2008/C 107/66)
Lingua processuale: il francese
Parti
Ricorrente: Kris Van Neyghem (Vissenken, Belgio) (rappresentanti: avv.ti S. Rodrigues e C. Bernard-Glanz)
Altra parte nel procedimento: Commissione delle Comunità europee
Conclusioni del ricorrente
|
— |
dichiarare ricevibile la presente impugnazione; |
|
— |
annullare la sentenza pronunciata il 13 dicembre 2007 dalla seconda Sezione del Tribunale della funzione pubblica nella causa F-73/06; |
|
— |
accogliere le domande di annullamento e di risarcimento presentate dal ricorrente dinanzi al Tribunale della funzione pubblica; |
|
— |
condannare la Commissione alle spese di entrambi i gradi del giudizio. |
Motivi e principali argomenti
Con la sua impugnazione, il ricorrente chiede l'annullamento della sentenza del Tribunale della funzione pubblica (in proseguo: il «TFP») che respinge il ricorso con cui egli ha chiesto, da una parte, l'annullamento della decisione della giuria del concorso generale EPSO/A/19/04 di non ammetterlo alla prova orale di detto concorso e, dall'altra, il risarcimento del danno materiale e morale asseritamente subito.
A sostegno della sua impugnazione, il ricorrente fa valere un motivo vertente sullo snaturamento di un elemento di prova prodotto dinanzi al TFP, più in particolare di una copia dell'esame scritto.
Inoltre, egli fa valere un motivo vertente su un errore che il TFP avrebbe commesso nella motivazione quanto all'assenza di un manifesto errore di valutazione del presidente della giuria nel confronto tra la nota attribuita al ricorrente ed il giudizio letterale contenuto nella scheda di valutazione.