Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62008TN0085

    Causa T-85/08: Ricorso proposto il 19 febbraio 2008 — Exalation/UAMI (Vektor-Lycopin)

    GU C 107 del 26.4.2008, p. 36–37 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    26.4.2008   

    IT

    Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

    C 107/36

    Ricorso proposto il 19 febbraio 2008 — Exalation/UAMI (Vektor-Lycopin)

    (Causa T-85/08)

    (2008/C 107/61)

    Lingua processuale: il tedesco

    Parti

    Ricorrente: Exalation Ltd (Ilford, Gran Bretagna) (rappresentante: avv. K. Zingsheim)

    Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)

    Conclusioni della ricorrente

    —

    annullare la decisione della quarta commissione di ricorso dell'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) 17 dicembre 2007 (procedimento R 1037/2007-4) e la decisione dell'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno 4 maggio 2007 e ingiungere all'Ufficio per l'armonizzazione di registrare il marchio «Vektor-Lycopin», depositato dalla ricorrente, nel registro dei marchi comunitari;

    —

    condannare il convenuto alle spese.

    Motivi e principali argomenti

    Marchio comunitario di cui trattasi: marchio denominativo «Vektor-Lycopin» per prodotti delle classi 5, 29 e 30 (domanda n. 4 838 983)

    Decisione dell'esaminatore: rigetto parziale della domanda

    Decisione della commissione di ricorso: rigetto del ricorso

    Motivi dedotti: violazione dell'art. 7, primo comma, lett. b) e c) del regolamento (CE) n. 40/94 (1), presentando il marchio richiesto sufficiente carattere distintivo e non essendo descrittivo.

    (1)  Regolamento (CE) del Consiglio 20 dicembre 1993, n. 40/94, sul marchio comunitario (GU 1994, L 11, pag. 1).

    Top