This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007TN0460
Case T-460/07: Action brought on 18 December 2007 — Nokia v OHIM — Medion (LIFE BLOG)
Causa T-460/07: Ricorso proposto il 18 dicembre 2007 — Nokia/UAMI — Medion (LIFE BLOG)
Causa T-460/07: Ricorso proposto il 18 dicembre 2007 — Nokia/UAMI — Medion (LIFE BLOG)
GU C 51 del 23.2.2008, p. 48–49
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
23.2.2008 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 51/48 |
Ricorso proposto il 18 dicembre 2007 — Nokia/UAMI — Medion (LIFE BLOG)
(Causa T-460/07)
(2008/C 51/90)
Lingua processuale: l'inglese
Parti
Ricorrente: Nokia Oyj (Helsinki, Finlandia) (rappresentante: avv. J. Tanhuanpää)
Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli).
Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Medion AG (Essen, Germania)
Conclusioni della ricorrente
— |
La decisione 2 ottobre 2007 della seconda commissione di ricorso nel procedimento R 141/2007-2 dev'essere annullata integralmente e il procedimento dev'essere rinviato all'UAMI affinché si proceda alla registrazione del marchio della ricorrente; |
— |
il convenuto sopporterà le spese della ricorrente. |
Motivi e principali argomenti
Richiedente il marchio comunitario: la ricorrente.
Marchio comunitario di cui trattasi: marchio denominativo comunitario «LIFE BLOG» per prodotti e servizi delle classi 9, 38 e 41 (domanda di registrazione n. 3 564 366).
Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l'opposizione: Medion AG.
Marchio o segno sui cui si fonda l'opposizione: i marchi denominativi nazionali ed internazionali «LIFE» e «LIFETEC» per prodotti e servizi delle classi 1, 7, 8, 9, 10, 11, 16, 21, 28, 37, 38, 41 e 42; il marchio denominativo nazionale ed internazionale «LIFESAT» per prodotti della classe 9 e il marchio denominativo nazionale «Lifesign» per prodotti delle classi 9, 14 e 16.
Decisione della divisione di opposizione: rifiuto parziale della domanda di registrazione.
Decisione della commissione di ricorso: accoglimento dell'opposizione e rigetto del ricorso.
Motivi dedotti: violazione dell'art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento n. 40/49 (1).
(1) Regolamento (CE) del Consiglio 20 dicembre 1993, n. 40/94, sul marchio comunitario (GU 1994 L 11, pag. 1).