This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2007/056/20
Case C-437/05: Order of the Court (Fifth Chamber) of 11 January 2007 (reference for a preliminary ruling of The Okresní soud v Českém Krumlově, Czech Republic) — Jan Vorel v Nemocnice Český Krumlov (First subparagraph of Article 104(3) of the Rules of Procedure — Social Policy — Protection of the health and safety of workers — Directives 93/104/EC and 2003/88/EC — Concept of working time — Periods of inactivity during on-call duty provided by a doctor at his place of work — Classification — Effect on the remuneration of the person concerned)
Causa C-437/05: Ordinanza della Corte (Quinta Sezione) 11 gennaio 2007 — (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall'Okresní soud v Českém Krumlově — Repubblica ceca) — Jan Vorel/Nemocnice Český Krumlov (Art. 104, n. 3, primo comma, del regolamento di procedura — Politica sociale — Tutela della sicurezza e della salute dei lavoratori — Direttive 93/104/CE e 2003/88/CE — Nozione di orario di lavoro — Periodi di inattività nell'ambito di un servizio di guardia garantito da un medico nel luogo di lavoro — Qualificazione — Incidenza sulla retribuzione dell'interessato)
Causa C-437/05: Ordinanza della Corte (Quinta Sezione) 11 gennaio 2007 — (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall'Okresní soud v Českém Krumlově — Repubblica ceca) — Jan Vorel/Nemocnice Český Krumlov (Art. 104, n. 3, primo comma, del regolamento di procedura — Politica sociale — Tutela della sicurezza e della salute dei lavoratori — Direttive 93/104/CE e 2003/88/CE — Nozione di orario di lavoro — Periodi di inattività nell'ambito di un servizio di guardia garantito da un medico nel luogo di lavoro — Qualificazione — Incidenza sulla retribuzione dell'interessato)
GU C 56 del 10.3.2007, p. 12–12
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
10.3.2007 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 56/12 |
Ordinanza della Corte (Quinta Sezione) 11 gennaio 2007 — (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall'Okresní soud v Českém Krumlově — Repubblica ceca) — Jan Vorel/Nemocnice Český Krumlov
(Causa C-437/05) (1)
(Art. 104, n. 3, primo comma, del regolamento di procedura - Politica sociale - Tutela della sicurezza e della salute dei lavoratori - Direttive 93/104/CE e 2003/88/CE - Nozione di «orario di lavoro» - Periodi di inattività nell'ambito di un servizio di guardia garantito da un medico nel luogo di lavoro - Qualificazione - Incidenza sulla retribuzione dell'interessato)
(2007/C 56/20)
Lingua processuale: il ceco
Giudice del rinvio
Okresní soud v Českém Krumlově
Parti nella causa principale
Ricorrente: Jan Vorel
Convenuta: Nemocnice Český Krumlov
Oggetto
Domanda di pronuncia pregiudiziale — Okresní soud v Českém Krumlově — Interpretazione degli artt. 2, n. 1, e 18 della direttiva del Consiglio 23 novembre 1993, concernente taluni aspetti dell'organizzazione dell'orario di lavoro, (GU L 307, pag. 18) — Nozione di «orario di lavoro» — Normativa nazionale che considera non costituenti orario di lavoro i periodi di inattività compresi nel servizio di guardia effettuato da un medico sul luogo di lavoro.
Dispositivo
1) |
La direttiva del Consiglio 23 novembre 1993, 93/104/CE, concernente taluni aspetti dell'organizzazione dell'orario di lavoro, come modificata dalla direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio 22 giugno 2000, 2000/34/CE; e la direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio 4 novembre 2003, 2003/88/CE, concernente taluni aspetti dell'organizzazione dell'orario di lavoro, devono essere interpretate nel senso che:
|
(1) GU C 36 dell'11 febbraio 2006.