Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document C2007/020/56

    Causa F-124/06: Ricorso presentato il 31 ottobre 2006 — Molina Solano/Europol

    GU C 20 del 27.1.2007, p. 38–38 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
    GU C 20 del 27.1.2007, p. 37–37 (BG, RO)

    27.1.2007   

    IT

    Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

    C 20/38

    Ricorso presentato il 31 ottobre 2006 — Molina Solano/Europol

    (Causa F-124/06)

    (2007/C 20/57)

    Lingua processuale: l'olandese

    Parti

    Ricorrente: Beatriz Molina Solano (Rijswijk, Paesi Bassi) (rappresentante: avv. D.C. Coppens)

    Convenuto: Office européen de police (Europol)

    Conclusioni della ricorrente

    —

    Annullare la decisione sul reclamo della ricorrente adottata da Europol il 1o agosto 2006 nonché la decisione iniziale di Europol del 27 gennaio 2006;

    —

    Condannare Europol ad accordare alla ricorrente uno scatto a partire dal 1o gennaio 2005;

    —

    Condannare Europol alle spese.

    Motivi e principali argomenti

    A seguito di un reclamo, Europol ha accordato alla ricorrente, a partire dal 1o luglio 2005, uno degli scatti di cui all'art. 29, n. 2, dello statuto del personale di tale ufficio. Nel suo ricorso, la ricorrente chiede che il detto scatto le sia attribuito a decorrere dal 1o gennaio 2005. A sostegno delle sue pretese, essa afferma che, secondo la politica di gestione degli scatti che Europol applicava all'epoca dei fatti controversi, il giudizio che essa aveva ottenuto le dava diritto ad uno scatto a decorrere dal 1o gennaio 2005. Rifiutandole detto beneficio, che sarebbe stato accordato ad altri agenti che avevano ricevuto giudizi comparabili, Europol avrebbe violato il principio di parità di trattamento. La ricorrente deduce inoltre la violazione del principio di certezza del diritto, del principio di imparzialità e del principio di divieto di arbitrio.

    Top