Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2006/048/14

    Sentenza della Corte (Grande Sezione), 10 gennaio 2006 , nella causa C-302/04 (domanda di pronuncia pregiudiziale dello Szombathelyi Városi Bíróság): Ynos kft contro János Varga (Art. 234 CE — Direttiva 93/13/CEE — Consumatori — Clausole abusive — Normativa nazionale resa conforme alla direttiva dopo la conclusione da parte di uno Stato terzo di un accordo di associazione con le Comunità europee prima dell'adesione del detto Stato all'Unione europea — Incompetenza della Corte)

    GU C 48 del 25.2.2006, p. 7–7 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    25.2.2006   

    IT

    Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

    C 48/7


    SENTENZA DELLA CORTE

    (Grande Sezione)

    10 gennaio 2006

    nella causa C-302/04 (domanda di pronuncia pregiudiziale dello Szombathelyi Városi Bíróság): Ynos kft contro János Varga (1)

    (Art. 234 CE - Direttiva 93/13/CEE - Consumatori - Clausole abusive - Normativa nazionale resa conforme alla direttiva dopo la conclusione da parte di uno Stato terzo di un accordo di associazione con le Comunità europee prima dell'adesione del detto Stato all'Unione europea - Incompetenza della Corte)

    (2006/C 48/14)

    Lingua processuale: l'ungherese

    Nel procedimento C-302/04, avente ad oggetto la domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell'art. 234 CE, dallo Szombathelyi Városi Bíróság (Ungheria) con decisione 10 giugno 2004, pervenuta in cancelleria il 14 luglio 2004, nella causa tra Ynos kft e János Varga, la Corte (Grande Sezione), composta dal sig. V. Skouris, presidente, dai sigg. P. Jann, A. Rosas, K. Schiemann e J. Makarczyk, presidenti di sezione, dai sigg. C. Gulmann, A. La Pergola, K. Lenaerts, P. Kūris, E. Juhász, G. Arestis, M. Ilešič (relatore) e A. Ó Caoimh, giudici, avvocato generale: sig. A. Tizzano, cancelliere: sig. B. Fülöp, amministratore, ha pronunciato il 10 gennaio 2006 una sentenza il cui dispositivo è del seguente tenore:

    In circostanze come quelle di cui alla causa a qua, i cui fatti sono anteriori all'adesione di uno Stato all'Unione europea, la Corte di giustizia non è competente a risolvere la prima e la seconda questione.


    (1)  GU C 251 del 9.10.2004.


    Top