This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2005/281/13
Case C-325/05: Reference for a preliminary ruling from the Verwaltungsgericht Darmstadt by order of that court of 17 August 2005 in Ismail Derin v Landkreis Darmstadt-Dieburg
Causa C-325/05: Domanda di pronuncia pregiudiziale, proposta dal Verwaltungsgericht Darmstadt con ordinanza 17 agosto 2005 nel procedimento Ismail Derin contro Landkreis Darmstadt-Dieburg
Causa C-325/05: Domanda di pronuncia pregiudiziale, proposta dal Verwaltungsgericht Darmstadt con ordinanza 17 agosto 2005 nel procedimento Ismail Derin contro Landkreis Darmstadt-Dieburg
GU C 281 del 12.11.2005, p. 7–7
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
12.11.2005 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 281/7 |
Domanda di pronuncia pregiudiziale, proposta dal Verwaltungsgericht Darmstadt con ordinanza 17 agosto 2005 nel procedimento Ismail Derin contro Landkreis Darmstadt-Dieburg
(Causa C-325/05)
(2005/C 281/13)
Lingua processuale: il tedesco
Con ordinanza 17 agosto 2005, pervenuta nella cancelleria della Corte di giustizia delle Comunità europee il 26 agosto 2005, nel procedimento Ismail Derin contro Landkreis Darmstadt-Dieburg, il Verwaltungsgericht Darmstadt, ha sottoposto alla Corte le seguenti questioni pregiudiziali:
1) |
Se un cittadino turco, trasferitosi da bambino ai fini del ricongiungimento familiare presso i suoi genitori, lavoratori subordinati nella Repubblica federale di Germania, perda il suo diritto di soggiorno derivato dal diritto di rispondere a qualsiasi offerta di impiego di cui all'art. 7, primo comma, secondo trattino, della decisione del Consiglio di Associazione CEE-Turchia n. 1/80 — tranne nei casi previsti dall'art. 14 della decisione n. 1/80 e in caso di abbandono dello Stato membro ospitante per un periodo di tempo significativo e senza motivi legittimi — anche qualora, dopo il compimento del ventunesimo anno di età, egli non abiti più con i suoi genitori e non sia più a loro carico. In caso di soluzione affermativa alla prima questione: |
2) |
Se il detto cittadino turco, nonostante la perdita dello status giuridico di cui all'art. 7, primo comma, secondo trattino, della decisione n. 1/80, goda di una tutela speciale contro l'espulsione ai sensi dell'art. 14 della decisione n. 1/80, qualora, dopo la cessazione della convivenza familiare con i suoi genitori, egli abbia svolto attività lavorative dipendenti in maniera irregolare, senza aver acquisito uno status giuridico autonomo ai sensi dell'art. 6, n. 1, della decisione n. 1/80 a seguito della sua qualità di lavoratore, e qualora abbia svolto per vari anni esclusivamente un'attività lavorativa indipendente. |