This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2004/273/69
Case T-356/04: Action brought on 27 August 2004 by SmithKline Beecham p.l.c. against the Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs)
Causa T-356/04: Ricorso della SmithKline Beecham p.l.c. contro l'Ufficio per l'Armonizzazione nel Mercato Interno (Marchi, Disegni e Modelli), proposto il 27 agosto 2004
Causa T-356/04: Ricorso della SmithKline Beecham p.l.c. contro l'Ufficio per l'Armonizzazione nel Mercato Interno (Marchi, Disegni e Modelli), proposto il 27 agosto 2004
GU C 273 del 6.11.2004, p. 36–37
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
6.11.2004 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 273/36 |
Ricorso della SmithKline Beecham p.l.c. contro l'Ufficio per l'Armonizzazione nel Mercato Interno (Marchi, Disegni e Modelli), proposto il 27 agosto 2004
(Causa T-356/04)
(2004/C 273/69)
Lingua processuale: l'inglese
Il 27 agosto 2004 la SmithKline Beecham, con sede in Brentford (Regno Unito), rappresentata dagli avv.ti V. von Bomhard, A. Renck, A. Pohlmann e I. Fowler, ha proposto, dinanzi al Tribunale di primo grado delle Comunità europee, un ricorso contro l'Ufficio per l'Armonizzazione nel Mercato Interno (Marchi, Disegni e Modelli).
La Warner-Lambert Consumer Healthcare S.Com.p.a., con sede in Milano, era anch'essa parte del procedimento dinanzi alla commissione di ricorso.
La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
|
— |
annullare la decisione della prima commissione di ricorso dell'Ufficio per l'Armonizzazione nel Mercato Interno (Marchi, Disegni e Modelli) 15 giugno 2002 nel procedimento R0018/2004-1; |
|
— |
condannare il convenuto alle spese. |
Motivi e principali argomenti
|
Richiedente: |
SmithKline Beecham p.l.c. |
|
Marchio comunitario di cui si richiede la registrazione: |
Marchio denominativo ACTIFAST per prodotti e servizi delle classi 5 (prodotti farmaceutici)- Domanda n. 1 902 568 |
|
Titolare del diritto di marchio o del segno rivendicato in sede di opposizione: |
Warner-Lambert Consumer Healthcare S. Com.p.a. |
|
Marchio o segno rivendicato in sede di opposizione: |
Marchio denominativo nazionale ACTIFED per prodotti e servizi della classe 5 |
|
Decisione della divisione d'opposizione: |
Rigetto dell'opposizione |
|
Decisione della commissione di ricorso: |
Accoglimento del ricorso, accoglimento dell'opposizione, rifiuto della registrazione |
|
Motivi di ricorso: |
Violazione dell'art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento del Consiglio n. 40/94 |