Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale di Vicenza — Sezione Distaccata di Schio, con ordinanza 2 agosto 2004, nella causa dinanzi ad esso pendente fra Caseificio Valdagnese srl, e Regione Veneto

(Causa C-358/04)

(2004/C 273/24)

Con ordinanza 2 agosto 2004, pervenuta nella Cancelleria della Corte di giustizia delle Comunità europee il 17 agosto 2004, nella causa Caseificio Valdagnese srl contro Regione Veneto, il Tribunale di Vicenza ha sottoposto alla Corte di giustizia delle Comunità europee la seguente questione pregiudiziale:

«se l'art. 2, par. 2, del Regolamento CEE (1) n. 3950/92 del 28 dicembre 1992, siccome interpretato dalla sentenza C-288/97 del 29.04.1999, sia compatibile con leggi e pratiche amministrative nazionali che impongono all'acquirente l'obbligo, sotto pena in difetto di sanzioni, di effettuare la trattenuta dell'importo dovuto a titolo di prelievo supplementare sul prezzo del latte pagato ai produttori debitori del prelievo e quindi se esista contrasto fra l'art. 2 paragrafo 2 del Regolamanto CEE n. 3950/92, per come interpretato dalla Corte di Giustizia con sentenza della Corte del 29 aprile 1999, con gli artt. 5 e 11 della L. 468/92 nazionale e quindi se il mancato esercizio da parte dell'acquirente della facoltà di eseguire la trattenuta dell'importo dovuto a titolo di prelievo supplementare su quanto versato ai produttori possa esser imposto all'acquirente dallo Stato membro con correlativa irrogazione di sanzioni in caso di inosservanza».

(1)  Regolamento (CEE) n. 3950/92 del Consiglio, del 28 dicembre 1992, che istituisce un prelievo supplementare nel settore del latte e dei prodotti lattiero caseari GU L 405, del 31/12/1992, pag. 1.