EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2004/217/45
Case T-200/04: Action brought on 28 May 2004 by the Regione Autonoma della Sardegna against the Commission of the European Communities
Causa T-200/04: Ricorso della Regione Autonoma della Sardegna contro la Commissione delle Comunità europee, proposto il 28 maggio 2004
Causa T-200/04: Ricorso della Regione Autonoma della Sardegna contro la Commissione delle Comunità europee, proposto il 28 maggio 2004
GU C 217 del 28.8.2004, p. 24–25
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
28.8.2004 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 217/24 |
Ricorso della Regione Autonoma della Sardegna contro la Commissione delle Comunità europee, proposto il 28 maggio 2004
(Causa T-200/04)
(2004/C 217/45)
Lingua processuale: l'italiano
Il 28 maggio 2004, la Regione Autonoma della Sardegna, con l'avvocato Domenico Dodaro, ha proposto dinanzi al Tribunale di primo grado delle Comunità europee un ricorso contro la Commissione europea.
La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
— |
dichiarare la nullità della decisione impugnata nella parte in cui afferma che sono incompatibili con il mercato comune gli aiuti previsti dall'Italia in forza dell'articolo 5 della legge della Regione Sardegna 17 novembre 2000, n. 22 |
— |
condannare la Commissione europea al pagamento delle spese del presente giudizio |
Motivi e principali argomenti
Con la decisione impugnata nella presente causa, la Commissione ha chiesto il procedimento di cui all'articolo 88, paragrafo 2, del trattato dichiarante che gli aiuti previsti nell'articolo 5 della L.R. 22/2000 recante «interventi a favore degli allevatori» per fronteggiare l'epizoozia denominata «febbre catarrale degli ovini (blue Tongue)», sono incompatibili col mercato comune. Questa legge prevede una serie d'interventi in favore degli allevatori che hanno subito gli effetti negativi della «blue Tongue».
A sostegno delle sue pretensioni la Regione ricorrente fa valere i seguenti motivi:
— |
violazione delle forme sostanziali, nella misura in cui l'istruttoria condotta dalla convenuta ai fini della valutazione della compatibilità dell'aiuto sarebbe stata insufficiente in quanto non si sarebbe tenuto conto di informazioni disponibili nella scheda di notifica e successivamente integrate dalla Regione Sardegna, ed in particolare delle seguenti circostanze:
|
— |
violazione delle norme del trattato CE e di principi di diritto relativi alla sua applicazione, nella misura in cui:
|