Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62017TN0776

    Causa T-776/17: Ricorso proposto il 28 novembre 2017 — Medora Therapeutics / EUIPO — Biohealth Italia (LITHOREN)

    GU C 63 del 19.2.2018, p. 13–14 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    28/11/2017
    Date lodged:
    28/11/2017
    Author:
    Tribunale
    Form:
    Informazioni giudiziarie
    Authentic language:
    inglese
    Type of procedure:
    Ricorso per annullamento
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    19.2.2018   

    IT

    Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

    C 63/13

    Ricorso proposto il 28 novembre 2017 — Medora Therapeutics / EUIPO — Biohealth Italia (LITHOREN)

    (Causa T-776/17)

    (2018/C 063/18)

    Lingua in cui è redatto il ricorso: l’inglese

    Parti

    Ricorrente: Medora Therapeutics LTD (Halandri, Grecia) (rappresentante: S. Santos Rodríguez, avvocato)

    Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)

    Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Biohealth Italia Srl (Rivoli, Italia)

    Dati relativi al procedimento dinanzi all’EUIPO

    Titolare del marchio controverso: la ricorrente

    Marchio controverso di cui trattasi: marchio dell’Unione europea denominativo «LITHOREN» — Marchio dell’Unione europea n. 12 744 901

    Procedimento dinanzi all’EUIPO: dichiarazione di nullità

    Decisione impugnata: decisione della seconda commissione di ricorso dell’EUIPO del 14 settembre 2017, procedimento R 178/2017-2

    Conclusioni

    La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:

    —

    annullare la decisione impugnata;

    —

    condannare l’EUIPO alle spese, comprese quelle sostenute nel procedimento dinanzi ad esso.

    Motivi invocati

    —

    Violazione dell’articolo 53, paragrafo 1, lettera a), del regolamento n. 207/2009;

    —

    Violazione dell’articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 207/2009.
    Top