Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document C2006/036/44

    Causa C-428/05: Domanda di pronuncia pregiudiziale, proposta dal Finanzgericht Hamburg con ordinanza 21 novembre 2005 nella causa Firma Laub GmbH & Co. Vieh & Fleisch Import-Export contro Hauptzollamt Hamburg-Jonas

    GU C 36 del 11.2.2006, p. 22–22 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    11/02/2006; data di pubblicazione
    Author:
    Corte di giustizia
    Form:
    Informazioni giudiziarie

    11.2.2006   

    IT

    Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

    C 36/22

    Domanda di pronuncia pregiudiziale, proposta dal Finanzgericht Hamburg con ordinanza 21 novembre 2005 nella causa Firma Laub GmbH & Co. Vieh & Fleisch Import-Export contro Hauptzollamt Hamburg-Jonas

    (Causa C-428/05)

    (2006/C 36/44)

    Lingua processuale: il tedesco

    Con ordinanza 21 novembre 2005, pervenuta nella cancelleria della Corte di giustizia delle Comunità europee il 2 dicembre 2005, nella causa Firma Laub GmbH & Co. Vieh & Fleisch Import-Export contro Hauptzollamt Hamburg-Jonas, il Finanzgericht Hamburg (Germania), ha sottoposto alla Corte la seguente questione pregiudiziale:

    Se una restituzione ai sensi dell'art. 11, n. 3, primo comma, prima frase, del regolamento (CEE) n. 3665/87 (1), nell'ipotesi in cui il beneficiario presenti un documento necessario per il pagamento solo nel corso della procedura di rimborso e dopo la scadenza dei termini di cui agli artt. 47, n. 2, e 48, n. 2, lett. a), del regolamento (CEE) n. 3665/87, debba ritenersi indebitamente versata e, pertanto, vada rimborsata.

    (1)  GU L 351 del 14 dicembre 1987, pag. 1 (versione modificata, v. GU 1997, L 77, pag. 12).

    Top