ISSN 1977-0944

doi:10.3000/19770944.C_2012.126.ita

Gazzetta ufficiale

dell'Unione europea

C 126

Edizione in lingua italiana

Comunicazioni e informazioni

55o anno
28 aprile 2012

Numero d'informazione

Sommario

pagina

IV   Informazioni

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Corte di giustizia dell'Unione europea

2012/C 126/01

Ultima pubblicazione della Corte di giustizia dell'Unione europea nella Gazzetta ufficiale dell'Unione EuropeaGU C 118 del 21.4.2012

1

V   Avvisi

PROCEDIMENTI GIURISDIZIONALI

Corte di giustizia

2012/C 126/02

Causa C-524/10: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) dell’8 marzo 2012 — Commissione europea/Repubblica portoghese (Inadempimento di uno Stato — Sistema comune d’imposta sul valore aggiunto — Direttiva 2006/112/CE — Articoli 296-298 — Regime comune forfettario dei produttori agricoli — Percentuale forfettaria di compensazione di livello zero)

2

2012/C 126/03

Causa C-596/10: Sentenza della Corte (Settima Sezione) 8 marzo 2012 — Commissione europea/Repubblica francese (Inadempimento di uno Stato — Imposta sul valore aggiunto — Direttiva 2006/112/CE — Applicazione di tassi ridotti di IVA alle operazioni relative agli equidi, segnatamente ai cavalli)

2

2012/C 126/04

Causa C-251/11: Sentenza della Corte (Sesta Sezione) dell’8 marzo 2012 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal administratif de Rennes — Francia) — Martial Huet/Université de Bretagne Occidentale (Politica sociale — Direttiva 1999/70/CE — Accordo quadro CES, UNICE e CEEP sul lavoro a tempo determinato — Clausola 5, punto 1 — Successione di contratti di lavoro a tempo determinato — Misure di prevenzione degli abusi di siffatti contratti — Trasformazione dell’ultimo contratto a tempo determinato in un contratto a tempo indeterminato — Obbligo di mantenere immutate le clausole principali dell’ultimo contratto a tempo determinato)

3

2012/C 126/05

Causa C-227/11: Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) del 19 gennaio 2012 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Rechtbank Haarlem — Paesi Bassi) — DHL Danzas Air & Ocean (Netherlands) BV/Inspecteur van de Belastingdienst/Douane West, kantoor Hoofddorp Saturnusstraat (Articolo 104, paragrafo 3, del regolamento di procedura — Tariffa doganale comune — Voce doganale — Analizzatori di rete — Classificazione — Valore giuridico di un parere di classificazione dell’Organizzazione mondiale delle dogane)

3

2012/C 126/06

Causa C-16/12: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Gyulai Törvényszék (Ungheria) il 13 gennaio 2012 — HERMES Hitel és Faktor Zrt./Nemzeti Földalapkezelő Szervezet

4

2012/C 126/07

Causa C-33/12: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Fővárosi Törvényszék (Ungheria) il 24 gennaio 2012 — Körös-vidéki Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság/Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal Központi Szerve

4

2012/C 126/08

Causa C-38/12: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Nyíregyházi Törvényszék (Ungheria) il 26 gennaio 2012 — Felső-Tisza-vidéki Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság/Mezőazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal Központi Szerve

4

2012/C 126/09

Causa C-64/12: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Hoge Raad der Nederlanden (Paesi Bassi) l’8 febbraio 2012 — A. Schlecker, con denominazione commerciale «Firma Anton Schlecker», altra parte: M.J. Boedeker

5

2012/C 126/10

Causa C-65/12: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Hoge Raad der Nederlanden (Paesi Bassi) l’8 febbraio 2012 — Leidseplein Beheer BV e altri, altra parte: Red Bull GmbH e altri

5

2012/C 126/11

Causa C-79/12: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Curtea de Apel Alba Iulia (Romania) il 14 febbraio 2012 — SC Mora IPR SRL/Direcția Generală a Finanțelor Publice Sibiu e Direcția Județeană pentru Accize și Operațiuni Vamale Sibiu

6

2012/C 126/12

Causa C-81/12: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Curtea de Apel București (Romania) il 14 febbraio 2012 — Asociația ACCEPT/Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării

6

2012/C 126/13

Causa C-83/12: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesgerichtshof (Germania) il 17 febbraio 2012 — Procedimento penale a carico di Minh Khoa Vo

7

2012/C 126/14

Causa C-88/12: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Rechtbank Roermond (Paesi Bassi) il 20 febbraio 2012 — Procedimento penale a carico di Jibril Jaoo

7

2012/C 126/15

Causa C-90/12: Ricorso proposto il 21 febbraio 2012 — Commissione europea/Repubblica di Polonia

7

2012/C 126/16

Causa C-97/12 P: Impugnazione proposta il 23 febbraio 2012 dalla Louis Vuitton Malletier avverso la sentenza del Tribunale (Terza Sezione) del 14 dicembre 2011, causa T-237/10, Louis Vuitton Malletier/Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli), Friis Group International ApS

8

2012/C 126/17

Causa C-98/12: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesgerichtshof (Germania) il 24 febbraio 2012 — Wim J. J. Slot/3 H Camping-Center Heinsberg GmbH

9

2012/C 126/18

Causa C-127/12: Ricorso proposto il 7 marzo 2012 — Commissione europea/Regno di Spagna

9

2012/C 126/19

Causa C-135/12: Ricorso proposto il 9 marzo 2012 — Commissione europea/Repubblica di Polonia

10

2012/C 126/20

Cause riunite da C-328/10 a C-333/10: Ordinanza del presidente della Corte del 14 febbraio 2012 (domande di pronuncia pregiudiziale proposte dal Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia — Sezione Terza — Italia) — Enipower SpA (C-328/10), ENI SpA (C-329/10), Edison Trading SpA (C-330/10), E.On Produzione SpA (C-331/10), Edipower SpA (C-332/10), E.On Energy Trading SpA (C-333/10)/Autorità per l’energia elettrica e il gas (da C-328/10 a C-333/10), Cassa Conguaglio per il Settore Elettrico (C-329/10) con l’intervento di: Terna Rete Elettrica Nazionale SpA (C-328/10, C-329/10, C-331/10 e C-332/10), Ministero dello Sviluppo Economico (C-328/10 e C-329/10), Gestore dei Servizi Elettrici SpA (C-331/10)

10

Tribunale

2012/C 126/21

Causa T-192/07: Sentenza del Tribunale del 9 marzo 2012 — Comité de défense de la viticulture charentaise/Commissione («Concorrenza — Decisione di rigetto di una denuncia — Mancanza di interesse comunitario — Portata della denuncia — Competenza dell’autore dell’atto — Obbligo di motivazione»)

11

2012/C 126/22

Causa T-288/08: Sentenza del Tribunale del 15 marzo 2012 — Cadila Healthcare/UAMI — Novartis (ZYDUS) [«Marchio comunitario — Opposizione — Domanda di marchio comunitario denominativo ZYDUS — Marchio comunitario denominativo anteriore ZIMBUS — Impedimento relativo alla registrazione — Rischio di confusione — Somiglianza dei prodotti — Somiglianza dei segni — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009]»]

11

2012/C 126/23

Causa T-379/08: Sentenza del Tribunale del 15 marzo 2012 — Mustang/UAMI — Decathlon (Tratto ondulato) [«Marchio comunitario — Opposizione — Domanda di marchio comunitario figurativo che rappresenta un tratto ondulato — Marchi nazionale e internazionale figurativi anteriori che rappresentano un tratto ondulato bianco su sfondo nero — Impedimento relativo alla registrazione — Rischio di confusione — Somiglianza dei segni — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 40/94 (divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 207/2009)»]

12

2012/C 126/24

Causa T-391/08: Sentenza del Tribunale 15 marzo 2012 — Ellinika Nafpigeia/Commissione («Aiuti concessi dagli Stati — Costruzione navale — Aiuti accordati dalle autorità greche ad un cantiere navale — Decisione che dichiara gli aiuti incompatibili con il mercato comune e che ordina il loro recupero — Applicazione abusiva dell’aiuto»)

12

2012/C 126/25

Causa T-450/08: Sentenza del Tribunale 9 marzo 2012 — Coverpla/UAMI — Heinz-Glas (Flacon) [«Disegno o modello comunitario — Procedimento di dichiarazione di nullità — Disegno o modello comunitario registrato raffigurante un flacone — Disegno o modello anteriore — Motivo di nullità — Divulgazione del disegno o modello anteriore — Assenza di novità — Articoli 5 e 25, paragrafo, 1 lettera b), del regolamento (CE) n. 6/2002»]

13

2012/C 126/26

Causa T-236/09: Sentenza del Tribunale 15 marzo 2012 — Evropaïki Dynamiki/Commissione («Appalti pubblici di servizi — Gara d’appalto — Prestazioni di servizi esterni per lo sviluppo, gli studi e il sostegno dei sistemi informatici — Rigetto delle offerte di un offerente — Obbligo di motivazione — Parità di trattamento — Trasparenza — Errore manifesto di valutazione — Responsabilità extracontrattuale»)

13

2012/C 126/27

Causa T-32/10: Sentenza del Tribunale del 9 marzo 2012 — Ella Valley Vineyards/UAMI — HFP (ELLA VALLEY VINEYARDS) [«Marchio comunitario — Opposizione — Domanda di marchio comunitario figurativo ELLA VALLEY VINEYARDS — Marchi nazionale e comunitario anteriori ELLE — Impedimento relativo alla registrazione — Rischio di associazione — Legame tra i segni — Notorietà — Assenza di somiglianza tra i segni — Articolo 8, paragrafo 5, del regolamento (CE) n. 207/2009»]

14

2012/C 126/28

Causa T-172/10: Sentenza del Tribunale del 9 marzo 2012 — Colas/UAMI — García-Teresa Gárate e Bouffard Vicente (BASE SEAL) [«Marchio comunitario — Opposizione — Domanda di marchio comunitario figurativo BASE SEAL — Marchi nazionali figurativi anteriori che rappresentano una losanga — Marchi nazionali e internazionali figurativi anteriori COLAS — Impedimento relativo alla registrazione — Somiglianza dei segni — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009»]

14

2012/C 126/29

Causa T-417/10: Sentenza del Tribunale 9 marzo 2012 — Cortés del Valle López/UAMI (¡Que buenu ye! HIJOPUTA) [«Marchio comunitario — Domanda di marchio comunitario figurativo ¡Que buenu ye! HIJOPUTA — Impedimento assoluti alla registrazione — Marchio contrari all’ordine pubblico o al buon costume — Articolo 7, paragrafo 1, lettera f), del regolamento (CE) n. 207/2009»]

15

2012/C 126/30

Cause riunite da T-441/10 P a T-443/10 P: Sentenza del Tribunale del 20 marzo 2012 — Kurrer e a./Commissione («Impugnazione — Funzione pubblica — Funzionari — Nomina — Inquadramento nel grado — Disposizioni transitorie di inquadramento nel grado all'assunzione — Articolo 5, paragrafo 4, dell'allegato XIII dello Statuto — Principio di parità di trattamento»)

15

2012/C 126/31

Causa T-207/11: Sentenza del Tribunale 9 del marzo 2012 — EyeSense/UAMI — Osypka Medical (ISENSE) [«Marchio comunitario — Opposizione — Domanda di marchio comunitario denominativo ISENSE — Marchio nazionale denominatiovo anteriore EyeSense — Impedimento relativo alla registrazione — Rischio di confusione — Somiglianza dei segni — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009»]

15

2012/C 126/32

Causa T-127/09: Ordinanza del Tribunale del 28 febbraio 2012 — Abdulrahim/Consiglio e Commissione [«Politica estera e di sicurezza comune — Misure restrittive nei confronti delle persone e delle entità associate a Osama bin Laden, alla rete Al-Qaeda e ai Talibani — Regolamento (CE) n. 881/2002 — Cancellazione dell’interessato dall’elenco delle persone ed entità di cui trattasi — Ricorso di annullamento — Non luogo a provvedere — Ricorso per risarcimento danni — Nesso di causalità — Insussistenza»]

16

2012/C 126/33

Causa T-153/10: Ordinanza del Tribunale del 28 febbraio 2012 — Schneider España de Informática/Commissione [«Unione doganale — Importazione di apparecchi riceventi per la televisione a colori assemblati in Turchia — Recupero a posteriori di dazi all’importazione — Domanda di non contabilizzazione a posteriori e di sgravio dei dazi — Articolo 220, paragrafo 2, lettera b), e articolo 239 del regolamento (CEE) n. 2913/92 — Decisione di rigetto della Commissione — Annullamento da parte del giudice nazionale delle decisioni delle autorità nazionali di contabilizzazione a posteriori dei dazi — Non luogo a provvedere»]

16

2012/C 126/34

Causa T-573/10: Ordinanza del Tribunale dell'8 marzo 2012 — Octapharma Pharmazeutika/EMA [«Medicinali per uso umano — Modifiche del master file del plasma (PMF) — Diritti spettanti alla EMA — Atto che arreca pregiudizio — Atto meramente confermativo — Manifesta irricevibilità»]

17

2012/C 126/35

Causa T-126/11 P: Ordinanza del Tribunale dell’8 marzo 2012 — Marcuccio/Commissione («Impugnazione — Funzione pubblica — Funzionari — Previdenza sociale — Rimborso di spese mediche — Atto lesivo — Rigetto implicito — Obbligo di motivazione — Impugnazione in parte manifestamente infondata e in parte manifestamente irricevibile»)

17

2012/C 126/36

Causa T-183/11: Ordinanza del Tribunale 27 febbraio 2012 — MIP Metro/UAMI — Jacinto (My Little Bear) («Marchio comunitario — Procedimento d’opposizione — Decadenza del marchio nazionale anteriore — Controversia priva di scopo — Non luogo a statuire»)

18

2012/C 126/37

Causa T-531/11: Ricorso proposto il 28 settembre 2011 — Hamas/Consiglio

18

2012/C 126/38

Causa T-84/12: Ricorso proposto il 31 gennaio 2012 — Uspaskich/Parlamento

19

2012/C 126/39

Causa T-89/12: Ricorso proposto il 17 febbraio 2012 — Repsol YPF/UAMI — Ajuntament de Roses (R)

19

2012/C 126/40

Causa T-91/12: Ricorso proposto il 23 febbraio 2012 — Flying Holding e a./Commissione

20

2012/C 126/41

Causa T-92/12: Ricorso proposto il 23 febbraio 2012 — Gas/UAMI — Grotto (GAS)

21

2012/C 126/42

Causa T-93/12: Ricorso proposto il 23 febbraio 2012 — Gas/UAMI — Grotto (BLUE JEANS GAS)

21

2012/C 126/43

Causa T-95/12 P: Impugnazione proposta il 28 febbraio 2012 da Willem Stols avverso la sentenza del Tribunale della funzione pubblica del 13 dicembre 2011, causa F-51/08 RENV, Stols/Consiglio

22

2012/C 126/44

Causa T-109/12: Ricorso proposto il 7 marzo 2012 — Spagna/Commissione

23

2012/C 126/45

Causa T-110/12: Ricorso proposto il 27 febbraio 2012 — Iranian Offshore Engineering & Construction/Consiglio

23

2012/C 126/46

Causa T-111/12: Ricorso proposto il 7 marzo 2012 — Spagna/Commissione

24

2012/C 126/47

Causa T-116/12: Ricorso proposto il 12 marzo 2012 — Tioxide Europe e a./Consiglio

25

Tribunale della funzione pubblica

2012/C 126/48

Causa F-11/11: Sentenza del Tribunale della funzione pubblica (Prima Sezione) dell'8 febbraio 2012 — Bouillez e a./Consiglio (Funzione pubblica — Funzionari — Promozione — Esercizio di promozione 2010 — Rifiuto di promozione — Esame comparativo dei meriti dei funzionari del gruppo di funzioni AST in base alle loro carriere — Obbligo da parte di un’istituzione di disapplicare una norma illegittima di esecuzione dello statuto)

26

2012/C 126/49

Causa F-23/11: Sentenza del Tribunale della funzione pubblica (Prima Sezione) 8 febbraio 2012 — AY/Consiglio (Funzione pubblica — Funzionari — Promozione — Esercizio di promozione 2010 — Esame comparativo dei meriti — Omessa considerazione del perfezionamento professionale e della certificazione — Errore di diritto)

26

2012/C 126/50

Causa F-3/11: Ordinanza del Tribunale della funzione pubblica (Prima Sezione) del 29 febbraio 2012 — Marcuccio/Commissione (Funzione pubblica — Funzionari — Previdenza sociale — Infortunio — Domanda di inserire un documento nel fascicolo relativo all’infortunio — Rigetto — Atto non lesivo — Irricevibilità manifesta)

27

2012/C 126/51

Causa F-31/11: Ordinanza del Tribunale della funzione pubblica (Prima Sezione) del 7 marzo 2012 — BI/Cedefop (Funzione pubblica — Termine di ricorso — Lingua in cui è redatto il rigetto del reclamo)

27

2012/C 126/52

Causa F-102/11: Ricorso presentato il 10 ottobre 2011 — ZZ/Commissione

27

2012/C 126/53

Causa F-47/11: Ordinanza del Tribunale della funzione pubblica del 9 febbraio 2012 — Zur Oven-Krockhaus/Commissione

28

2012/C 126/54

Causa F-53/11: Ordinanza del Tribunale della funzione pubblica del 25 gennaio 2012 — Kedzierski/Commissione

28

2012/C 126/55

Causa F-96/11: Ordinanza del Tribunale della funzione pubblica del 2 febbraio 2012 — Makaronidis/Commissione

28

IT