Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document C2007/082/105

    Causa T-48/07: Ricorso presentato il 21 febbraio 2007 — Ratiopharm/UAMI (BioGeneriX)

    GU C 82 del 14.4.2007, p. 50–51 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    14/04/2007; data di pubblicazione
    Author:
    Tribunale di primo grado
    Form:
    Informazioni giudiziarie

    14.4.2007   

    IT

    Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

    C 82/50

    Ricorso presentato il 21 febbraio 2007 — Ratiopharm/UAMI (BioGeneriX)

    (Causa T-48/07)

    (2007/C 82/105)

    Lingua processuale: il tedesco

    Parti

    Ricorrente: Ratiopharm GmbH (Ulm, Germania) (Rappresentante: avv. S. Völker)

    Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)

    Conclusioni della ricorrente

    —

    annullare la decisione della quarta commissione di ricorso dell'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno 20 dicembre 2006 nella pratica R1048/2004-4 con riferimento alla domanda di marchio comunitario n. 002603124;

    —

    condannare l'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno alle spese.

    Motivi e principali argomenti

    Marchio comunitario interessato: il marchio denominativo «BioGeneriX »per beni delle classi 1 e 5 (domanda n. 2 603 124).

    Decisione dell'esaminatore: parziale rigetto della domanda.

    Decisione della commissione di ricorso: rigetto del ricorso.

    Motivi dedotti: Violazione dell'art. 7, n. 1, lett. b) e c), del regolamento (CE) n. 40/94 (1), in quanto il marchio depositato presenterebbe il carattere distintivo minimo richiesto e non sarebbe soggetto ad alcun obbligo di riserva.

    (1)  Regolamento (CE) del Consiglio 20 dicembre 1993, n. 40/94, sul marchio comunitario (GU 1994, L 11, pag. 1).

    Top