Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document C2006/310/49

    Causa T -298/06: Ricorso presentato il 18 ottobre 2006 — Agencja Wydawnicza Technopol/UAMI

    GU C 310 del 16.12.2006, p. 26–27 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    16/12/2006; data di pubblicazione
    Author:
    Tribunale di primo grado
    Form:
    Informazioni giudiziarie

    16.12.2006   

    IT

    Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

    C 310/26

    Ricorso presentato il 18 ottobre 2006 — Agencja Wydawnicza Technopol/UAMI

    (Causa T -298/06)

    (2006/C 310/49)

    Lingua processuale: l'inglese

    Parti

    Ricorrente: Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o.o. (Częstochowa, Polonia) (Rappresentanti: avv.ti V. von Bomhard, A. Renck e T. Dolde, )

    Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)

    Conclusioni della ricorrente

    —

    Annullare la decisione della quarta commissione di ricorso dell'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) 7 agosto 2006 nel procedimento n. R 447/2006-4; e

    —

    condannare il convenuto alle spese.

    Motivi e principali argomenti

    Marchio comunitario interessato: Marchio denominativo «1 000» per prodotti e servizi classificati nelle classi 16, 28 e 41 — domanda n. 4 372 264

    Decisione dell'esaminatore: Rigetto della domanda

    Decisione della commissione di ricorso: Rigetto del ricorso

    Motivi dedotti: Violazione dell'art. 7, n. 1, lett. b), del regolamento del Consiglio n. 40/94 in quanto, secondo la ricorrente, in linea di principio, i numerali non sono privi di carattere distintivo e possono avere la funzione di indicare l'origine allo stesso modo delle parole.

    Violazione dell'art. 7, n. 1, lett. c), del regolamento, in quanto il marchio richiesto non è descrittivo poiché i consumatori confrontati con il marchio «1 000» su articoli stampati non saranno in grado di dedurre alcuna informazione sulle caratteristiche dei prodotti interessati.

    Top