Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document C2005/006/87

    Case T-438/04: Action brought on 29 October 2004 by Elke Huober against the Council of the European Union

    GU C 6 del 8.1.2005, p. 44–45 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    08/01/2005; data di pubblicazione
    Author:
    Tribunale di primo grado
    Form:
    Informazioni giudiziarie

    8.1.2005   

    IT

    Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

    C 6/44

    Ricorso di Elke Huober contro il Consiglio dell'Unione europea, proposto il 29 ottobre 2004

    (Causa T-438/04)

    (2005/C 6/87)

    Lingua processuale: il francese

    Il 29 ottobre 2004 la sig.ra Elke Huober, domiciliata a Bruxelles (Belgio) e rappresentata dagli avv.ti Sébastien Orlandi, Albert Coolen, Jean-Noël Louis e Etienne Marchal, ha proposto dinanzi al Tribunale di primo grado delle Comunità europee un ricorso contro il Consiglio dell'Unione europea.

    La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:

    —

    annullare la decisione del Consiglio che le nega il beneficio dell'indennità di dislocazione e dei diritti derivati dalla sua presa di funzioni, avvenuta il 1o settembre 2003;

    —

    condannare il Consiglio alle spese.

    Motivi e argomenti principali

    Prima di prendere servizio presso il Consiglio la ricorrente lavorava presso l'ufficio informazioni del Land Baden-Würtemberg a Bruxelles. Con il ricorso in oggetto ella contesta la decisione di negarle il beneficio dell'indennità di dislocazione.

    A sostegno del suo ricorso la ricorrente fa valere una violazione dell'art. 4, n. 1, lett. a, dell'allegato VII dello Statuto [del personale delle Comunità europee], in quanto il Consiglio non avrebbe considerato che ella versava in una situazione risultante da servizi effettuati per un altro Stato. La ricorrente invoca anche una violazione del principio di parità di trattamento e del divieto di discriminazione.

    Top