This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TB0719
Case T-719/22: Order of the General Court of 29 June 2023 — Puma v EUIPO — Herno (HERZO) (Action for annulment — EU trade mark — Opposition proceedings — Application for the EU word mark HERZO — Earlier EU figurative mark HERNO — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001 — Action manifestly lacking any foundation in law)
Causa T-719/22: Ordinanza del Tribunale del 29 giugno 2023 — Puma/EUIPO — Herno (HERZO) [«Ricorso di annullamento – Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell'Unione europea denominativo HERZO – Marchio dell'Unione europea figurativo anteriore HERNO – Impedimento alla registrazione relativo – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001 – Ricorso manifestamente infondato in diritto»]
Causa T-719/22: Ordinanza del Tribunale del 29 giugno 2023 — Puma/EUIPO — Herno (HERZO) [«Ricorso di annullamento – Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell'Unione europea denominativo HERZO – Marchio dell'Unione europea figurativo anteriore HERNO – Impedimento alla registrazione relativo – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001 – Ricorso manifestamente infondato in diritto»]
GU C 296 del 21.8.2023, p. 32–33
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
21.8.2023 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 296/32 |
Ordinanza del Tribunale del 29 giugno 2023 — Puma/EUIPO — Herno (HERZO)
(Causa T-719/22) (1)
(«Ricorso di annullamento - Marchio dell’Unione europea - Opposizione - Domanda di marchio dell'Unione europea denominativo HERZO - Marchio dell'Unione europea figurativo anteriore HERNO - Impedimento alla registrazione relativo - Rischio di confusione - Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001 - Ricorso manifestamente infondato in diritto»)
(2023/C 296/36)
Lingua processuale: l’inglese
Parti
Ricorrente: Puma SE (Herzogenaurach, Germania) (rappresentanti: M. Schunke e P. Trieb, avvocati)
Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (rappresentante: J. Ivanauskas, agente)
Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’EUIPO: Herno SpA (Lesa, Italia)
Oggetto
Con ricorso fondato sull'articolo 263 TFUE, la ricorrente chiede l'annullamento della decisione della prima commissione di ricorso dell'Ufficio dell'Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) del 19 luglio 2022 (procedimento R 297/2022-1)
Dispositivo
1) |
Il ricorso è respinto in quanto manifestamente infondato in diritto. |
2) |
Ciascuna parte si farà carico delle proprie spese. |